Чем больше - тем всегда лучше. Но вот рентабельность платить не за 1000, а за 2500, это уже второе дело.
Я при продвижении НЧ больше 1000 не делаю, так как смысла нет. А вот когда можно зацепить ВЧ, СЧ или десятки НЧ, тогда уже не грех 2000 и больше написать, отдача точно будет выше. Но не единый текст продвигает, еще заголовки, титлы, в целом оптимизация страницы и, в частности текста, и т. п.

... а еще стоит посмотреть, как делают конкуренты и сделать не меньше.

Поисковики ценят сайты, богатые информационным содержанием. В общем случае следует стремиться к увеличению текстового наполнения сайта. Оптимальными следует считать страницы, содержащие 500-3000 слов или 2-20 кб. текста (от 2 до 20 тыс. символов). Страница, состоящая всего лишь из нескольких предложений, имеет меньше шансов попасть в топ поисковых систем. Кроме того, большее количество текста на странице увеличивает видимость страницы в поисковых системах за счет редких или случайных поисковых фраз, что в некоторых случаях может давать неплохой приток посетителей.

Еще есть момент выбранной тематики и конкуренции по ней...

13sanek, ответ на ваш вопрос в серпе. Открываете выдачу по интересующим запросам и смотрите.

Я бы тоже анализировала выдачу и качество контента у конкурентов.

Сообщение отредактировал wanessa - 31.7.2015, 7:45

Все зависит от характера тематики и выдачи. Зачастую страницы с сервисными инструментами вовсе не имеют описаний, это им не мешает хорошо ранжироваться.

PS: предоставьте в лс ссылку на подобную страницу и я постараюсь вам дать развернутый ответ, на основе специфики тематики и выдачи.

13sanek,

Достаточно, но всегда лучше уникальный на 100%(или хотя бы на 99) контент

Остальной контент уникален на 50 процентов за счёт первого, уникального или сам по себе?

Общая уникальность на страницу какая получается? Всё, что ниже 90, это не очень хорошо, а вот ниже 70 - совсем беда.

А если технические составляющие очень хорошо описаны только в Википедии?

Сообщение отредактировал cvetydushi - 7.8.2015, 23:18