X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 3 секунды)



 

Здравствуйте, гость (

| Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >
Открыть тему
Тема закрыта
> Половина россиян поддержала введение цензуры в интернете
Илюха
Илюха
Topic Starter сообщение 3.8.2015, 9:03; Ответить: Илюха
Сообщение #1


Источник http://www.rg.ru/2015/08/03/opros-anons.html и ещё куча новостников с подобной новостью. Мне вот интересно кто эти половина Россиян? Мб я не в теме, но никого не спрашивали об этом вроде как так массово.

"В опросе приняли участие совершеннолетние жители 42 регионов РФ. Статистическая погрешность составляет от 3,1 до 4 процентов.", а самое главное 50% от скольки человек, чтобы делать такие выводы.
0
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Lisel85
Lisel85
сообщение 3.8.2015, 9:16; Ответить: Lisel85
Сообщение #2


Илюха, исследование делали они - Центр изучения глобальных коммуникаций при Анненбергской школе коммуникаций университета Пенсильвании (США), доклад на основе их цифр, отсюда, как они, сидя там тут все исследовали - непонятно...

Сообщение отредактировал Lisel85 - 3.8.2015, 9:23


--------------------
Всегда идите впред и ничего не бойтесь!
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Илюха
Илюха
Topic Starter сообщение 3.8.2015, 9:21; Ответить: Илюха
Сообщение #3


Lisel85, ну вот и я о том, зато какой вброс что люди ЗА.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Lisel85
Lisel85
сообщение 3.8.2015, 9:35; Ответить: Lisel85
Сообщение #4


Цитата(Илюха @ 3.8.2015, 8:21) *
ну вот и я о том, зато какой вброс что люди ЗА.



Случайно или просто на глаза попалась статья, но вот в ВК увидела:

Пишет парень:

У меня есть методика, я её сам создал. Чтобы кому-то верить, нужно исходить от тех, кому ты дорог. Например, маме я верю, она меня послала в школу, значит школе она доверяет. Школа меня научила думать.
У мамы есть качества, ценности, которые её характеризуют. Операясь на мамины ценности, я иду по жизни.
Со временем я рос, общался с другими людьми и стал понимать, что в мире существует не только мама, но и люди, которые являются антиподами моей мамы. Моя мама честная, а некоторые люди лгут, моя мама добрая, а некоторые люди злые.
То есть, существует мир грехов и добродетелей. Я стал изучать этот мир и до меня дошло, что человек с большим количеством грехов вреден для меня, для моей семьи. Короче говоря, я понял, что нужно каждого человека проверять на ценности, чтобы не оказаться у них на крючке и не стать их жертвой. Я создал систему, методику проверки. То есть создал защиту. Сформулировал её и написал. Скидываю методику под статьёй. Эта методика меня ни разу не подводила. Благодаря ей, я очень хорошо разбираюсь в людях.

Будьте осторожны, проверяйте людей на благонадёжность, проверяйте саму информацию, источники информации, посредников информации. Создавайте свои методики фильтрации информации.
Устанавливайте информационную защиту.

МЕТОДИКА ФИЛЬТРАЦИИ ИНФОРМАЦИИ

Учитесь фильтровать поступающую к вам информацию. Фильтрация информации заключается в системе определения духовно - нравственного состояния источника информации или посредника информации и в анализе самой информации.

Например, кто-то вам выдаёт какую-то информацию, первым делом проверьте, кто этот человек, чем занимается, где живёт, какой у него круг общения, духовно-нравственный порог, нет ли в его информации признаков корысти, экономической составляющей и т.д. После проверки личности нужно переходить на саму информацию. Не стоит слепо верить информации даже если источник или посредник чист. Стоит подвергнуть информацию испытанию, пропустить через максимальное количество областей науки, будь-то лингвистика, физика, логика, история, математика и т.д. Так же стоит сопоставить факты с другими, уже проверенными источниками, сопоставить с личным опытом.

Вся эта работа очень полезна, она формирует системность, расширяет кругозор, а так же накапливает нужную информацию и отбрасывает мусорную или дезинформирующую, ложную информацию.
Берегите себя.

P.S. Парень наверное молодой, но все равно - повторение мать учения, кто это не делает, пора таким заниматься.

Сообщение отредактировал Lisel85 - 3.8.2015, 9:40


--------------------
Всегда идите впред и ничего не бойтесь!
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
grumdas
grumdas
сообщение 3.8.2015, 9:41; Ответить: grumdas
Сообщение #5


Провели опрос в половине регионов страны, согласилась опять же половина. Получается - четверть населения :).


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
loginmain
loginmain
сообщение 3.8.2015, 10:35; Ответить: loginmain
Сообщение #6


Цитата(Lisel85 @ 3.8.2015, 8:16) *
исследование делали они - Центр изучения глобальных коммуникаций при Анненбергской школе коммуникаций университета Пенсильвании (США), доклад на основе их цифр, отсюда, как они, сидя там тут все исследовали - непонятно...

Цитируем точно
Цитата
Чего желает общество: стремление россиян к контролю интернета", подготовленного на основе исследования ВЦИОМ и Центра изучения глобальных коммуникаций при Анненбергской школе коммуникаций университета Пенсильвании (США), передает ТАСС

Это не США исследовали, а в первую очередь ВЦИОМ (Всероссийский центр изучения общественного мнения). Забуженых экспертов приплели, чтобы добавить статусу цифрам.

...скажу так, адекватно оценивать вопрос могут не все и даже не большинство. После ГС, доров и смс-разводов, на Интернет многие смотрят с ужасом. А кому за 50, для тех вообще Интернет это что-то недопустимое и они бы его истребили вообще полностью. Тот же вк с порнушкой в каждом втором видео, где сидят миллионы, также не придает сети пушистости. Вот и имеем, что имеем.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Caterpillar
Caterpillar
сообщение 3.8.2015, 10:44; Ответить: Caterpillar
Сообщение #7


grumdas, не правильно считаете
В социологии меряют все выборкой, а не отношением числа опрошенных к общему размеру аудитории
Чем меньше выборка, тем выше погрешность/
В данном случае если опросили половину регионов на 50%, это мнение не 25% населения России, а мнение россиян с определенной погрешностью.

Обычно социальный срез подобного опроса мало отличается от региона к региону. Исключение, если намеренно добиваются искажения результатов, опрашивая только благополучных или исключительно неблагополучных.
Иллюстрацией манипулирования выборкой может быть анекдот про зарплату учителя в 15000 и депутата в 150000, а в среднем житель России получает 82500.


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
kotsur
kotsur
сообщение 3.8.2015, 12:54; Ответить: kotsur
Сообщение #8


Представляю, что вопрос при "опросе" звучал как-то так:

-Вы хотите, чтобы государство убрало из интернета сайты с дет$#&% пор#0 и инструкциями по изготовлению ору&%$ и %$&котиков?

И бабки возле подъезда дружно отвечают:

-Да! Да, конечно!


Надо продлить подписку на VPN и открыть СЕО форум в TOR и I2P)


И в завершение из любимого:

Роскомнадзор запретил букву А
Роскомндзор зпретил букву Б
Роскомндзор зпретил укву В
Роскомндзор зпретил уку Д
Роскомнзор зпретил уку Е
Роскомнзор зпртил уку З
Роскомнор пртил уку И
Роскомнор пртл уку К
Росомнор пртл уу Л
Росомнор прт уу М
Росонор прт уу Н
Росоор прт уу О
Рср прт уу П
Рср рт уу Р
с т уу С
т уу Т
уу У

Сообщение отредактировал kotsur - 3.8.2015, 12:59


--------------------
Копирайтинг\размножение статей: skype:egr.kotsur icq:128925 telegram:@egrkotsur
Качественное ручное размножение статей
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Тирасполь
Тирасполь
сообщение 3.8.2015, 19:27; Ответить: Тирасполь
Сообщение #9


По поводу методов опроса Caterpillar верно говорит.
Но..., тут ведь дело даже не в том, кто проводит опрос и как его проводит, а в том, что данную информацию вливают в уши людей (и уже довольно долго). Вот, сейчас имеем такой опрос с таким результатом и не важно правильно считали результаты или нет, большая в нём погрешность или нет. Важно то, что многие люди, прочитав данную информацию, подумают, -"Ну, раз половина страны против интернета, значит он плохой". Таким образом просто подготавливается общественное мнение к определённым действиям со стороны "контролирующих" органов. Что будет через пару лет, думаю, объяснять не стоит.
Как по мне, это ещё один очередной тревожный звоночек, что в скором времени из наших компьютеров и ноутбуков получится телевизор.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
psk89
psk89
сообщение 3.8.2015, 19:44; Ответить: psk89
Сообщение #10






это все что я могу сказать...
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
2 страниц V   1 2 >
Открыть тему
Тема закрыта
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


Свернуть

> Похожие темы

  Тема Ответов Автор Просмотров Последний ответ
Горячая тема (нет новых ответов) В какую нишу входить для заработка в интернете?
52 Lifelove 8565 19.3.2024, 20:02
автор: MisterBit
Горячая тема (нет новых ответов) ZennoPoster 5 - Автоматизируйте любые задачи в интернете
356 nuaru_ 305935 14.3.2024, 11:46
автор: nuaru_
Открытая тема (нет новых ответов) Комплексный аудит бизнеса в интернете
SEO + SERM + SMM + контекст + точки роста
0 ARsHi 668 13.3.2024, 20:12
автор: ARsHi
Открытая тема (нет новых ответов) Самый популярный Telegram бот по накруткой на ZiSMO! Бот №1 в интернете по социальным сетям!
2 KrisGuseva 996 8.2.2024, 9:57
автор: KrisGuseva
Открытая тема (нет новых ответов) Поднятие репутации в интернете
8 robot_yaga2 2219 20.1.2021, 0:11
автор: Alex-777


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 19:11
Дизайн