Помощник
|
Половина россиян поддержала введение цензуры в интернете |
Илюха
|
Сообщение
#1
|
||
|
|
||
|
|||
Lisel85 |
3.8.2015, 9:16;
Ответить: Lisel85
Сообщение
#2
|
|
Илюха, исследование делали они - Центр изучения глобальных коммуникаций при Анненбергской школе коммуникаций университета Пенсильвании (США), доклад на основе их цифр, отсюда, как они, сидя там тут все исследовали - непонятно...
Сообщение отредактировал Lisel85 - 3.8.2015, 9:23 -------------------- |
|
|
Илюха
|
Сообщение
#3
|
|
Lisel85, ну вот и я о том, зато какой вброс что люди ЗА.
|
|
|
Lisel85 |
3.8.2015, 9:35;
Ответить: Lisel85
Сообщение
#4
|
|
ну вот и я о том, зато какой вброс что люди ЗА. Случайно или просто на глаза попалась статья, но вот в ВК увидела: Пишет парень: У меня есть методика, я её сам создал. Чтобы кому-то верить, нужно исходить от тех, кому ты дорог. Например, маме я верю, она меня послала в школу, значит школе она доверяет. Школа меня научила думать. У мамы есть качества, ценности, которые её характеризуют. Операясь на мамины ценности, я иду по жизни. Со временем я рос, общался с другими людьми и стал понимать, что в мире существует не только мама, но и люди, которые являются антиподами моей мамы. Моя мама честная, а некоторые люди лгут, моя мама добрая, а некоторые люди злые. То есть, существует мир грехов и добродетелей. Я стал изучать этот мир и до меня дошло, что человек с большим количеством грехов вреден для меня, для моей семьи. Короче говоря, я понял, что нужно каждого человека проверять на ценности, чтобы не оказаться у них на крючке и не стать их жертвой. Я создал систему, методику проверки. То есть создал защиту. Сформулировал её и написал. Скидываю методику под статьёй. Эта методика меня ни разу не подводила. Благодаря ей, я очень хорошо разбираюсь в людях. Будьте осторожны, проверяйте людей на благонадёжность, проверяйте саму информацию, источники информации, посредников информации. Создавайте свои методики фильтрации информации. Устанавливайте информационную защиту. МЕТОДИКА ФИЛЬТРАЦИИ ИНФОРМАЦИИ Учитесь фильтровать поступающую к вам информацию. Фильтрация информации заключается в системе определения духовно - нравственного состояния источника информации или посредника информации и в анализе самой информации. Например, кто-то вам выдаёт какую-то информацию, первым делом проверьте, кто этот человек, чем занимается, где живёт, какой у него круг общения, духовно-нравственный порог, нет ли в его информации признаков корысти, экономической составляющей и т.д. После проверки личности нужно переходить на саму информацию. Не стоит слепо верить информации даже если источник или посредник чист. Стоит подвергнуть информацию испытанию, пропустить через максимальное количество областей науки, будь-то лингвистика, физика, логика, история, математика и т.д. Так же стоит сопоставить факты с другими, уже проверенными источниками, сопоставить с личным опытом. Вся эта работа очень полезна, она формирует системность, расширяет кругозор, а так же накапливает нужную информацию и отбрасывает мусорную или дезинформирующую, ложную информацию. Берегите себя. P.S. Парень наверное молодой, но все равно - повторение мать учения, кто это не делает, пора таким заниматься. Сообщение отредактировал Lisel85 - 3.8.2015, 9:40 -------------------- |
|
|
grumdas |
3.8.2015, 9:41;
Ответить: grumdas
Сообщение
#5
|
|
Провели опрос в половине регионов страны, согласилась опять же половина. Получается - четверть населения .
-------------------- |
|
|
loginmain |
3.8.2015, 10:35;
Ответить: loginmain
Сообщение
#6
|
|
исследование делали они - Центр изучения глобальных коммуникаций при Анненбергской школе коммуникаций университета Пенсильвании (США), доклад на основе их цифр, отсюда, как они, сидя там тут все исследовали - непонятно... Цитируем точно Цитата Чего желает общество: стремление россиян к контролю интернета", подготовленного на основе исследования ВЦИОМ и Центра изучения глобальных коммуникаций при Анненбергской школе коммуникаций университета Пенсильвании (США), передает ТАСС Это не США исследовали, а в первую очередь ВЦИОМ (Всероссийский центр изучения общественного мнения). Забуженых экспертов приплели, чтобы добавить статусу цифрам. ...скажу так, адекватно оценивать вопрос могут не все и даже не большинство. После ГС, доров и смс-разводов, на Интернет многие смотрят с ужасом. А кому за 50, для тех вообще Интернет это что-то недопустимое и они бы его истребили вообще полностью. Тот же вк с порнушкой в каждом втором видео, где сидят миллионы, также не придает сети пушистости. Вот и имеем, что имеем. |
|
|
Caterpillar |
3.8.2015, 10:44;
Ответить: Caterpillar
Сообщение
#7
|
|
grumdas, не правильно считаете
В социологии меряют все выборкой, а не отношением числа опрошенных к общему размеру аудитории Чем меньше выборка, тем выше погрешность/ В данном случае если опросили половину регионов на 50%, это мнение не 25% населения России, а мнение россиян с определенной погрешностью. Обычно социальный срез подобного опроса мало отличается от региона к региону. Исключение, если намеренно добиваются искажения результатов, опрашивая только благополучных или исключительно неблагополучных. Иллюстрацией манипулирования выборкой может быть анекдот про зарплату учителя в 15000 и депутата в 150000, а в среднем житель России получает 82500. -------------------- |
|
|
kotsur |
3.8.2015, 12:54;
Ответить: kotsur
Сообщение
#8
|
|
Представляю, что вопрос при "опросе" звучал как-то так:
-Вы хотите, чтобы государство убрало из интернета сайты с дет$#&% пор#0 и инструкциями по изготовлению ору&%$ и %$&котиков? И бабки возле подъезда дружно отвечают: -Да! Да, конечно! Надо продлить подписку на VPN и открыть СЕО форум в TOR и I2P) И в завершение из любимого: Роскомнадзор запретил букву А Роскомндзор зпретил букву Б Роскомндзор зпретил укву В Роскомндзор зпретил уку Д Роскомнзор зпретил уку Е Роскомнзор зпртил уку З Роскомнор пртил уку И Роскомнор пртл уку К Росомнор пртл уу Л Росомнор прт уу М Росонор прт уу Н Росоор прт уу О Рср прт уу П Рср рт уу Р с т уу С т уу Т уу У Сообщение отредактировал kotsur - 3.8.2015, 12:59 -------------------- Качественное ручное размножение статей |
|
|
Тирасполь |
3.8.2015, 19:27;
Ответить: Тирасполь
Сообщение
#9
|
|
По поводу методов опроса Caterpillar верно говорит.
Но..., тут ведь дело даже не в том, кто проводит опрос и как его проводит, а в том, что данную информацию вливают в уши людей (и уже довольно долго). Вот, сейчас имеем такой опрос с таким результатом и не важно правильно считали результаты или нет, большая в нём погрешность или нет. Важно то, что многие люди, прочитав данную информацию, подумают, -"Ну, раз половина страны против интернета, значит он плохой". Таким образом просто подготавливается общественное мнение к определённым действиям со стороны "контролирующих" органов. Что будет через пару лет, думаю, объяснять не стоит. Как по мне, это ещё один очередной тревожный звоночек, что в скором времени из наших компьютеров и ноутбуков получится телевизор. |
|
|
psk89 |
3.8.2015, 19:44;
Ответить: psk89
Сообщение
#10
|
|
это все что я могу сказать... |
|
|
|
Похожие темы
Тема | Ответов | Автор | Просмотров | Последний ответ | |
---|---|---|---|---|---|
В какую нишу входить для заработка в интернете? | 52 | Lifelove | 8795 | 19.3.2024, 20:02 автор: MisterBit |
|
ZennoPoster 5 - Автоматизируйте любые задачи в интернете | 356 | nuaru_ | 306825 | 14.3.2024, 11:46 автор: nuaru_ |
|
Комплексный аудит бизнеса в интернете SEO + SERM + SMM + контекст + точки роста |
0 | ARsHi | 712 | 13.3.2024, 20:12 автор: ARsHi |
|
Самый популярный Telegram бот по накруткой на ZiSMO! Бот №1 в интернете по социальным сетям! | 2 | KrisGuseva | 1049 | 8.2.2024, 9:57 автор: KrisGuseva |
|
Поднятие репутации в интернете | 8 | robot_yaga2 | 2238 | 20.1.2021, 0:11 автор: Alex-777 |
Текстовая версия | Сейчас: 19.4.2024, 6:35 |