Оххх, я тут выпал на время, а столько всего интересного написали. Теперь даже не знаю, чего делать.
Покупать софт или заказывать прогоны. Сайтов у меня своих штук 10 + на продвижение постоянно появляются.
Т.е. в течении года скажем сайтов для 20-30 сайтов поднимать ссылочную массу необходимо. При чём да, есть ссылочные биржи, всё хорошо, но по тематике особо покупать не удастся, ну и ресурсы не ахти. Я рассматриваю данный софт с точки зрения нахождения ресурсов, где не ступала нога спамеров, если так можно сказать. Шутка конечно, но подучившись поиску по признакам и другим фишкам, можно выжать хорошие тематические базы для нужных направлений.
Задача вообщем двигать именно белые сайты, дорами и партнёрками не занимаюсь. Есть конечно сателлиты, автоконтентные сайты ну и т.д. Их буду двигать в первую очередь, дабы поэкспериментировать и если попадут под АГС было бы не так больно ))

И вот что делать спрашивается? Я в замешательстве.

Сообщение отредактировал blazer - 4.9.2015, 3:40

blazer, ну тут уже люди давали ответ нормальный. Результативность любой программы для прогонов зависит от базы. Когда сайтов много, конечно есть смысл купить софт, какие бы о нём отзывы не были, потому что минимум 80% плохих отзывов будут составлять, кто базу сделать не сумел. Кроме того, прогон это не просто вставил ссылки. Это ещё и околоссылочный текст и индексация. Поэтому проще переложить это на чьи-нибудь плечи. Другой вопрос, что сейчас с нормальными прогонами туговато стало. Вот и думай. Или сам будешь сидеть мудохаться, или переплатишь, но будет работать кто-то другой.

Сообщение отредактировал Яков_Деменьтев - 4.9.2015, 14:48

Это понятно. Прямо сакральных откровений в сборе по признакам никаких нет. Посмотрел на youtube обучение работе с hrefer уже. Да и есть уже багаж в виде словарей и признаков разных досок и движков для парсинга. И кое что другое. Моды тож есть.

Вопросов фундаментальных 2 всё же остаётся
1) Можно ли собирать базы тематические, т.е. к примеру только автомобильные форумы, доски объявлений, DLE и т.д., что пробивает софт. Вообщем именно по тематике.
2) Насколько всё таки реально этим софтом двигать белые проекты ? Есть кто только белые проекты гоняет ? Стрёмно в эпоху минусинска и ведь потом ссылки эти не снимешь уже.

Xneolinks и Xseon - инструменты
Xrumer - комбайн инструментов

Вообще не вижу смысла сравнивать софт ( единственное отличие - стоимость). По всем параметрам Хрумер выигрывает ( скорость, количество, возможность сбора баз и прочих плюшек ).

REGNET, вы плохо осведомлены в теме . Если есть желание изучить Xneolinks, готов с первых дней начала продаж прислать вам демо. Это уже давно больше, чем инструмент, это целый комплекс решений. Единственное, в чём вы правы, это то, что сравнивать - бесполезно, т.к. область действий программ совершенно разная. Xneolinks способен пройти там, где никакой другой софт не сможет и это одно из его главных преимуществ. Если есть желание сравнить пробив в хрумере и xneolinks можете сделать и убедитесь в правдивости вышесказанных слов. При этом, за счёт огромной базы секретных вопросов, ответов - хрумер может работать хорошо с форумными cms и в этом выигрывает он. И конечно - скорость, но это двояко, т.к. этот момент не позволит получить бэклинки, которые сумеет создать Xneolinks и здесь вам нужно уже выбирать, что вам важно. Например Xneolinks расхваливают тем, что он может создавать именно качественные и продуманные линки, и не зря, т.к. на этом моменте так же делался упор. Ну а если речь о статейных ресурсах, редких cms, особенно там где куча моментов на javascript, то здесь у xneolinks нет конкурентов.

Если обобщить, я считаю, что сравнивать Xrumer и Xneolinks не правильно, хоть они и служат для продвижения, но всё же они остаются разными продуктами и отличия в проектах - кардинальные. Многие пользователи используют комплексно Xrumer и Xneolinks, все рады. Замечу, что мы не делаем клона и проект Xneolinks - эксклюзивен.

И да же если в хрумере введут поддержку работы в браузере, продукты всёравно будут другие, т.к. например в зеннопостер есть браузер, можно клепать шаблоны, однако без мощной и продуманной логики, которая конструируется и улучшается ежедневно - всё это бесполезно. Логика в Xneolinks продумывалась и развивалась стабильно на протяжение года - это уже о многом говорит. Кроме этого в разработку заложен личный опыт в продвижение ресурсов, и это может увидеть каждый, в разных мелочах и особенностях, например в том, как продуманы все моменты заполнения от и до, всё может быть релевантным и может быть заполнено эксклюзивно, согласно нуждам пользователей.

Сообщение отредактировал energizer - 4.9.2015, 23:59

Заинтриговали...
Как у XRumer'а обстоят дела со статейными прогонами?
Сколько CMS пробивает в статейном режиме (желательно чтобы функционал присутствовал "из коробки")?
P.S. Про мод пробивающий Joomla К2 имею представление, но компонент Joomla К2 под явным фильтром как минимум у Яндекса.

redroot, нет у хрумера статейного режима)))))) если вам нужен вариант "из коробки" то не берите ничего))) никто вам изначально не продаст курицу несущую золотые яйца... Все головой и руками нужно настраивать)

Хрумер работает с методом гет и пост... Он не эмулирует браузер... Везде где можно обработать этими методами - он работает. Где нельзя увы нет, так как функции редактирования логики йаваскрипт нету. Хотя должен признать что при помощи ухищрений можно гонять по статейным движкам в 3 прогона 3 модами))) сначала рега, потом создание блога, потом постинг в блог. На некоторых в 2 этапа. Но в любом случае из коробки вы этого не получите.

Сообщение отредактировал psk89 - 5.9.2015, 0:39

REGNET,
Прочитайте первый пост и поймите, почему сравнивают.
А на счет того, что хрумер выигрывает - я с вами не согласен.

Вот даже как, а REGNET уверял что по всем параметрам Хрумер выигрывает, но спишем на некомпетентность а не на наличие злого умысла ...

energizer, с зенкой и эмулятором нет смысла сравнивать ( специфика работы разная ) , Xneolinks я ваш использовал, могу напомнить вам, что вами был произведён манибэк, так как то с какой скоростью ранее работал софт ( не знаю как сейчас, надеюсь ситуация не изменилась) меня не устраивала ( 300 сайтов за 24 часа, я в ручном режиме быстрее бы заполнил ).



Каталоги статей пробивает нормально. Но моды нужно будет докупить.



Почитайте документации и статьи о хрумере, а потом уже доказывайте мне мою некомпетентность. Злого умысла нет, пиаром софта не занимаюсь.