bescom, за вашей программой наблюдаю давно. Может и до неё очередь дойдёт. Дагдаг конечно в начале там навыражал своё мнение, но я уже понял что это за товарищ. Про неё пока что думаю.

livesurf.ru попробуйте. Накручивает и переходы на сайт и переходы по самому сайту. Как с поисковиков, так и с других сайтов можно накрутить переходы.

Не вводите человека в заблуждение, livesurf.ru не умеет ходить по целевому сайту, а также переходить с сайтов, а те переходы, которые генерируются из ПС, лучше бы он не делал - с такими параметрами можно самому написать заявление на вступление в АГС.

Я делал так - брал страницу в ПС, где находится главная страница нужного мне сайта , потом в системе livesurf ставил переход с ПС на главную страницу, потом кликал еще раз на "Добавление сайта (страницы)" и создавал еще один проект (там лимит на 5 страниц/сайтов) и там ставил переход с главной страницы на внутреннюю и еще раз так - с указанной внутренней страницы ставил переход на другую внутреннюю страницу.
В итоге получалось, что пользователь заходит на сайт, но не покидает его и не идет на другие сайты, а идет по списку, то есть переходит на другие страницы нужного мне сайта. В итоге в Статистике показывается:
Время на сайте - 2-3 минуты, (можно разное время указать), а не 0,15 секунд.
Глубина просмотра - 2-5 страниц (в зависимости от настроек).

Главное разбавлять запросы и страницы в ПС. Понятно, если запрос, по которому идут переходы имеет частотность 3, а переходов с него только за 1 день больше 100, то тут бесспорно будет АГС.

Сообщение отредактировал kaurov - 8.9.2015, 19:15

Вот я таки lifesurf и юзал, но с виду одни IP, не слишком интересно. да и вообще как-то их софт отдаёт вирусами, которыми были напичканы боты для ВК, потому что он не отрубается без диспетчера. Но мне кажется сказки это всё про АГС за такую накрутку

Сообщение отредактировал Яков_Деменьтев - 9.9.2015, 12:16

kaurov, Вы что-то такое наговорили, чего нет в действительности. Да, там 5 проектов, но все дело в том, что они никоим образом не пересекаются и выполняются по отдельности. Нет никакого даже подобия того, что пользователь остается на странице и переходит куда-то еще по сайту. После просмотра одного проекта пользователю грузится следующий случайный проект из системы, и никак иначе.

Но даже если на секунду предположить, что все происходит, как Вы написали, это не имеет ничего даже близко подобного естественному поведению. Ни скроллингов, ни движений мыши, ни других действий, а главное - нет кликов по ссылкам, а ведь они распознаются и учитываются. Ну фактора случайности, конечно же, тоже нет, так как грузится одна и та же цепочка. Так что в одном Вы безусловно правы - это дорога под фильтр.

bescom, за клики не скажу, смотрел - не увидел. скроллинг своими глазами видел. Откуда уверенность такая про фильтры. Их кто-то получал ?? есть пример хоть один живой??

Сообщение отредактировал Яков_Деменьтев - 10.9.2015, 10:02

У меня нет. В данном случае я полагаюсь на здравый смысл, потому как неестественное поведение пользователя всегда подозрительно для ПС.

Я так полагаю, в Вебвизоре? Откуда уверенность, что это был именно LiveSurf? Вы можете просто запустить их программу и увидите, что никаких скроллингов она не делает. И других каких-то действий тоже, просто тупо переход на страницу, и все. Хотя вот сейчас пишу и думаю - а вдруг сделали в последнее время...

Яков_Деменьтев, можете попробовать мою услугу, для того чтоб сделать предварительные выводы заказывать или нет отзывов на нескольких форумах за несколько лет вполне достаточно, ссылка в профиле

Замечание модератора: Эта тема была закрыта автоматически ввиду отсутствия активности в ней на протяжении 100+ дней. Если Вы считаете ее актуальной и хотите оставить сообщение, то воспользуйтесь кнопкой или обратитесь к любому из модераторов.