так и не понял, на какую тему сайт не стали палить?

Смотря какую. К примеру, Hellnar и Grumdas пишут по делу, я не на 100% с ними согласен, но их советы вполне адекватные. А когда пишут бред типо - нет доказательств дохода. Мол скринов мало, нужно еще их пойти у натариуса заверить или еще чего сделать? Таким хочется грубо ответить, но приходится себя сдерживать. Или таким, кто сам толком ничего никогда не делал, но оч любит критиковать. Такие которые любят зайти и прочитав лишь подзаголовки пишут, что статья фигня без каких-либо аргументов. Многим статьям понравилась, там на 100% вся инфа реальная. Если человек для себя ничего нового не увидел, так пусть проходит мимо, чего гадить-то на форуме. Или уже пусть пишет конкретику. На таких мелких пакостников смотреть не получается спокойно, уж извините.



Вы слишком критичны к себе, читал несколько статей на вашем сайте, мне все понравилось. На earn24 пока вперемешку все, есть немало интересных авторских статей с личным опытом, так и статьи низкого качества. Возможно как-нибудь перепишем все старые материалы.

ИМХО, лучше не старые переписывать, а пилить новые, но хорошего качества.

Нет, в идеале и так и так, так как по запросам попадают же люди, соответственно негативное впечатление складывается о сайте если попадает на слабенький текст.

В идеале - да) Но, как правило, для идеала финансов не хватает, ибо переписывание всех текстов влетает в копеечку)

Hellnar, так это же окупается, выгоднее переделать старый текст чем писать новый. Возраст документа делает свое дело.

Geronimo,

Есть статьи да где чисто так тексты для объема видимо - про заработки на кликалках и тому подобном. Хотя много полезных.
С интервью вообще не ленится кто-то брать.

Не совсем согласен с описанием нескольких вещей:

Так и не понятно, сколько времени ушло на поиск ниши, как она выбиралась: перебором, исключением или еще как-то.

Не хватает информации по объему текста, так как мной на моих сайтах замечено - чем больше статья, тем больше она собирает траффа по большому количеству НЧ. Может ваш знакомый написал 44 статьи по 10-15К символов.

А покупка домена, написание статей? Разве время не деньги?

Лучше бы топик создали: кто каким способом отбирает себе низкоконкурентную нишу для сайта. А о том, как кто-то зарабатывает 15к (или больше), можно почитать где угодно.
П. С. Не в обиду ТС было сказано.

О, это целая история... анализировать ниши нужно по параметрам и только тогда их отбирать. Надо проанализировать минимум 100 ниш, чтобы найти низконкурентную и с частотностью не иметь проблем.

Geronimo, Статья мотивационная, даже очень и при чем некоторым должна открыть глаза, как умнее вкладывать свои деньги и что быстрые результаты бывают, если с самого начала правильно двигаться.