X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 3 секунды)



 

Здравствуйте, гость (

| Вход | Регистрация )

Открыть тему
Тема закрыта
> Страницы выпадают из индексации
Kelebrin
Kelebrin
Topic Starter сообщение 25.10.2015, 22:21; Ответить: Kelebrin
Сообщение #1


Здравствуйте. Первый мой вопрос на форуме. Сразу скажу, я знаю только самые основы SEO. Перед тем, как задать вопрос прочитал правила и посмотрел несколько страниц форума на случай, если кто-то подобный вопрос уже задавал. Ответа не нашел.

История такая, я занимаюсь не продвижением какого-то одного сайта организации, а репутацией компании в сети. То есть мониторю площадки с отзывами, создаю страницы компании на этих сайтах. Моя основная задача - продвинуть эти страницы в топ Яндекса и Гугла. Так как продвижением я особо никогда не занимался, то столкнулся сразу со многими проблемами. Но сначала хочу задать вопрос, который меня больше всего беспокоит.
Касается он Яндекса. Несколько раз с ним повторялась одна и та же ситуация: я создаю страницу на сайте отзывов, заполняю ее, после чего приглашаю робота на эту страницу. Страница индексируется, попадает сразу на 2-3 страницу в выдаче. Проходит несколько дней, страница по ключевому запросу даже иногда залезает в топ, после чего напрочь выпадает из индексации. Такое повторилось уже с несколькими сайтами. Повторное приглашение робота на страницу результата не дает. Самостоятельный поиск ответа в сети результата не принес. Надеюсь, что помогут тут.
Если все же такой вопрос уже задавали, буду признателен за ссылку на тему.
0
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Dante_sf
Dante_sf
сообщение 26.10.2015, 12:39; Ответить: Dante_sf
Сообщение #2


Описанная вами проблема наблюдается по всему рунету, кроме сайтов, которые имеют частое обновление (СМИ, форумы и пр.).
Не так давно Яндекс выкатил новый алгоритм (о нем можно почитать здесь, просто офигенная статья о принципе работы самого алгоритма лежит тут).

Если лень и нужно вкратце: индексирование новых документов сейчас происходит по какой-то квоте, дабы не создать большую нагрузку на обработчика, который и перемешивает сайты, определяя их качество/релевантность по поведенческой модели.

Если совсем кратко: зачем индексировать новые документы, когда уже проиндексированные еще не получили оценку пользователя, как таковую.

К тому же, нахождение страницы в индексе быстробота никак не гарантирует нахождение ее там постоянно.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Kelebrin
Kelebrin
Topic Starter сообщение 26.10.2015, 12:53; Ответить: Kelebrin
Сообщение #3


Спасибо, со статьями обязательно ознакомлюсь.

А есть какой-то рецепт, как с этим бороться?
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Dante_sf
Dante_sf
сообщение 26.10.2015, 16:50; Ответить: Dante_sf
Сообщение #4


(Kelebrin @ 26.10.2015, 14:53) *
А есть какой-то рецепт, как с этим бороться?

Честно говоря, я пока не нашел рабочего способа/сервиса.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
leshii_sf
leshii_sf
сообщение 30.10.2015, 3:18; Ответить: leshii_sf
Сообщение #5


(Dante_sf @ 26.10.2015, 14:39) *
зачем индексировать новые документы, когда уже проиндексированные еще не получили оценку пользователя, как таковую.

Так ведь полнота индекса - один из ключевых параметров как таковой. Даже в самых простых расчетах tf/idf это знаменатель, от которого никуда не деться. Уменьшая ее можно получить неадекватные оценки текстовой релевантности (а имея базу в 10^9 страниц здесь и 6-8 знаки после запятой еще значащие.)

(Dante_sf @ 26.10.2015, 18:50) *
я пока не нашел рабочего способа/сервиса.

Сервис, который сможет адекватно управлять поведенческими в данном случае я плохо представляю
Развернуть/Свернуть
увижу здесь ссылку на мовебо/юзерклик - забаню без предупреждения

разве что платформа типа яндекс.атом.


(Dante_sf @ 26.10.2015, 14:39) *
просто офигенная статья о принципе работы самого алгоритма лежит тут).

если и правда платон говорил о чем-то подобном, то у нас
f{q;a;z}=[вот-та-формула]
q- запрос
a- страница сайта
z - позиция
И для ее максимизации единственный хоть как-то управляемый с нашей стороны параметр - nj, т.е. минимизация числа кликов по сайту. Что-то чушь получается.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Dante_sf
Dante_sf
сообщение 30.10.2015, 19:57; Ответить: Dante_sf
Сообщение #6


(leshii_sf @ 30.10.2015, 05:18) *
Так ведь полнота индекса - один из ключевых параметров как таковой.

Все верно. Но когда у нас, к примеру, много документов, которые почти одинаково отвечают на запросы пользователя? Один из аспектов многорукого бандита как раз заключается в том, чтобы оценить уже имеющиеся документы на живой выдаче (100 документов должны получить живые оценки релевантности/качества). А для точности/полноты у Яндекса, видимо, много документов, раз он пошел на такой рискованный шаг - ухудшить качество в краткосрочной перспективе, с целью получить больше оценок.
(leshii_sf @ 30.10.2015, 05:18) *
Сервис, который сможет адекватно управлять поведенческими в данном случае я плохо представляю

Не, не, я про сервис индексации. Сейчас большая трабла с загоном страниц в индекс.
(leshii_sf @ 30.10.2015, 05:18) *
Что-то чушь получается.

Вначале - да. Насколько я понял сам принцип работы самого алгоритма:

q - запрос
a - документ/страница
z - позиция

Чтобы собрать оценки, надо что-то типа тоого Qpos (где у нас как-раз получается пара *документ/запрос) Qk@1 (примерное обозначение скликивание документа по запросу) = Rel(A)Qpos (?) (здесь может быть какое-то число, которое задано для прохождения кворума документа).

Минусы - нужно постоянно перемешивать выдачу по большому кол-ву запросов+применять бандита априори (например, нам ведь не нужно оценивать каждый документ по каждому запросу постоянно, но есть так же вероятность получить некачественные оценки - плохой документ, спам и пр.)

Но идея интересная, и то, что Яндекс имеет в сухом остатке от редкого индекса, дает возможность получить более точные данные на выходе, в итоге.

Это я примерно так понял:)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
leshii_sf
leshii_sf
сообщение 4.11.2015, 16:22; Ответить: leshii_sf
Сообщение #7


(Dante_sf @ 30.10.2015, 21:57) *
Чтобы собрать оценки, надо что-то типа тоого Qpos (где у нас как-раз получается пара *документ/запрос) Qk@1 (примерное обозначение скликивание документа по запросу) = Rel(A)Qpos (?) (здесь может быть какое-то число, которое задано для прохождения кворума документа).

это понятно. Ты говоришь о том, как алгоритму оценить качество выдачи.
А я о том, что нам с этим алгоритмом делать. Даже в твоей формуле получается все равно нужно уменьшать Qk@1 - т.е. скликивание.
--- добавлено: Nov 4, 2015 12:27 PM ---
И да, я понимаю, что это бред и так делать не нужно. Но тогда только остается смириться и ждать. :)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
melihovgv_sf
melihovgv_sf
сообщение 5.11.2015, 14:35; Ответить: melihovgv_sf
Сообщение #8


(Dante_sf @ 26.10.2015, 14:39) *
Описанная вами проблема наблюдается по всему рунету, кроме сайтов, которые имеют частое обновление (СМИ, форумы и пр.).
Не так давно Яндекс выкатил новый алгоритм (о нем можно почитать здесь, просто офигенная статья о принципе работы самого алгоритма лежит тут).

Это алгоритм наблюдал с середины 2014 до ввода Минусинска в действии. Но он был не в таких масштабах. И он даже порой выручал.
(leshii_sf @ 4.11.2015, 18:22) *
И да, я понимаю, что это бред и так делать не нужно. Но тогда только остается смириться и ждать. :)

Понять и простить))
Но в большинстве своем на данном этапе развития в Яндексе правят менеджеры, а не хорошие технари! И суть всех действий, напугать владельцев сайтов в нестабильности органической выдачи.
И предположим, что всех зовут в Директ. Но парадокс в том, что и с директа трафик не конвентируемый идет, хотя до 14 сентября все было ок.

Замечание модератора:
Эта тема была закрыта автоматически ввиду отсутствия активности в ней на протяжении 100+ дней.
Если Вы считаете ее актуальной и хотите оставить сообщение, то воспользуйтесь кнопкой
или обратитесь к любому из модераторов.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Открыть тему
Тема закрыта
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


Свернуть

> Похожие темы

  Тема Ответов Автор Просмотров Последний ответ
Открытая тема (нет новых ответов) Нужно ли закрывать ненужные страницы тегом noindex, follow?
8 noviktamw 2835 2.3.2024, 12:53
автор: toplinks
Открытая тема (нет новых ответов) По какому принципу работают ускорители индексации сайта?
5 Lifelove 1585 29.1.2024, 9:50
автор: Skyworker
Открытая тема (нет новых ответов) Вытащить страницы из кэша Яндекса
2 VostrVL 1915 11.1.2024, 23:07
автор: ЛаврионСергеевич
Открытая тема (нет новых ответов) Сервис индексации- ферма голодных гуглоботов сожрет ваши ссылки
Удобный сервис индексации ссылок в телеграм боте
12 FastIndex 2447 5.1.2024, 16:36
автор: malamut
Открытая тема (нет новых ответов) Услуга по индексации страниц в Google
9 FUTP 3693 12.4.2023, 21:31
автор: Magicclickpartners


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 17:33
Дизайн