Я использую text.ru для проверки уникальности. Раньше еще и адвего использовал, но перестал попросту.
Но! Одной уникальностью сыт не будешь, да и к тому же уникальность может быть достигнута за счет неграмотно написанного текста. Так что помимо проверки на уникальность, я бы рекомендовал проверять еще и грамотность текстов.
Для этих целей я использую orfogrammka.ru

Сама достаточно сдержанно отношусь к Advego Plagiatus, предпочитаю Etxt Антиплагиат. У второго нравится глубокая проверка, да и приятнее мне как-то. Выше верно заметили, разница между этими системами очень часто в пару процентов, что не очень критично. Все больше клиентов и авторов используют text.ru, но в нем есть свои особенности.

У Адвего тоже есть глубокая проверка.

Пользуюсь именно адвего их приложением для ПК, по моему достаточно удобное, насколько верно показывает не задавался вопросом

Ну вы извращенец, с таким подходом и на работу времени не останется. Текст ру для меня самый удобный, есть все необходимое, а +\- 5-10% уникальности большой роли не играют. На правильном копипасте тоже полет нормальный, так что уникальность не самое главное.

Ранее я проверял какой лучше - в итоге оказался текст.ру, брал тексты и проверял в адвего и на тексте, адвего показывал 95% примерно, а текст ру 70+%... Поэтому плагиат только проверял через тот сайт. Остальные на мой взгляд намного хуже, чем адвего...

ура! Таки дождался я человека на Мауле, которому не нужно 146% уникальности и ни процентом ниже)) Поддерживаю эти слова)

мне адвего тоже не очень нравится, всегда пользуюсь текст.ру

Я не знаю, как можно нормально писать, чтобы по TEXT.RU была уникальность ниже 100%. У меня за все время был только один такой случай (требовался рерайт статьи с довольно сложным для замены абзацем). В итоге там было 97% при первой проверке без догонки. Около полугода более не пользуюсь этим сервисом, но вряд ли там что-то радикально поменялось.

Две системы проверки уникальности вызывают уважение — Advego и Etxt Antiplagiat. Пользуюсь практически всегда первой. Etxt радует нативной поддержкой Linux, а Advego нормально работает под Wine (кракозябры в меню — единственный недочет, никак не мешающий).

Какие-нибудь юридические или медицинские тексты запросто могут быть сильно ниже 100%. При этом Адвего и Етхт могут показывать 90-95%, текст ру запросто покажет 70% например, при обилии специфических терминов.