Я тоже положительно отношусь к длинным статьям. И 2000 это для меня всегда минимум ))

Зависит от запроса пользователя. Бесит когда ищу что-то простое, например недавно спрашивал у Яндекса "дата пасха 2016", мне нужна была ТОЛЬКО ДАТА. ТОП 1 - сео портянка, где дату пришлось искать десятки секунд _http://2016novyjgod.com/2015/01/pasxa-v-20...sla-data-pasxi/

Сообщение отредактировал kronos - 4.1.2016, 20:54

Слов или знаков? Я привык, что текст измеряется знаками, и меня поначалу сильно удивила цитата

Упустил, что это о словах и представил себе, что это за "объемный текст" на полторы тыщи символов

А вообще статья познавательная. Спасибо +++

Kabardin, знаков ))

Думаю 2000 знаков в длине статьи - это просто ради экономии у заказчиков просто.

Тексттерра давно уже всем все рассказала и показала на своем примере .

JOHNY, крутая статья, спасибо!
Пишу пока в основном для себя, в блог, и в обычно статьи так и выходят 1500 - 2500 знаков.
Это всё от того, что сложно забыть школьное "введение, определение, раскрытие темы, кульминация, заключение, выводы" )))). Но, если честно, всегда переживала, что длинные тексты никому не нужны.

kronos, интересно, что если набрать только пасха 2016, то дату сам Яндекс покажет тут же.

Это очень маленькие статьи. Новости короткие пишут на 1200 символов.

Хорошая статья, раскрывающая суть - это порядка 10.000 символов. Ребята из СЕОПРОФИ тоже давно об этом говорят, что информационные статьи, большие, с медиа файлами, инфорграфиками, списками и подзаголовками, отлично воспринимаются поисковиками и собирают трафик)