Помощник
|
Бан поисковой выдачи (DCMA) и методы решения, help!! |
nb001
|
Сообщение
#1
|
||
|
|
||
|
|||
domenovo |
29.1.2016, 11:55;
Ответить: domenovo
Сообщение
#2
|
|
nb001, В письме указаны заявитель и URL предположительно незаконного контента. Если вы считаете, что используете чужой контент законно, то можете отправить встречное уведомление. Так в чем вопрос? Если контент незаконно используется, то зеркала тут не помогут. Проигнорируйте заблокированные урл, вам же не весь сайт из поиска удалили?
-------------------- |
|
|
nb001
|
Сообщение
#3
|
|
domenovo, контент легален и принадлежит нам. заобузили нас по причине "не нашего" дизайна сайта (что, конечно же, неправда). При чем какой-то злостный упырь не поленился занести over 900 URLов в форму жалобы (насколько мы поняли, там только руками, автоматизировать никак).
Если контент незаконно используется, то зеркала тут не помогут почему? |
|
|
RushAgency |
4.2.2016, 19:24;
Ответить: RushAgency
Сообщение
#4
|
|
Если у вас есть доказательства вашего дизайна (договора с правообладателем, сертификаты) - то можно попробовать написать, были случаи разбанивания.
Естественно, если делать зеркало, то лучше изменить элементы дизайна, которые вызывают споры, иначе как только вы начнете лезь в ТОП, га вас снова пожалуются. -------------------- База знаний по подбору семантики |
|
|
Mila57 |
10.2.2016, 13:54;
Ответить: Mila57
Сообщение
#5
|
|
полностью согласна! смысла делать зеркало с тем же дизайном нет...а полностью делать новый - это же колосальная работа...если Вы уверенны в авторских правах своего дизайна, то нужно эти самыe права защищать! иначе постоянно будут находится такие вот "умники" а вам переделывать все нужно будет. мартышкин труд ведь получается...
|
|
|
Totleben |
10.2.2016, 17:45;
Ответить: Totleben
Сообщение
#6
|
|
Я и не знал, что даже за дизайн предъявы могут кинуть. А если чуток видоизменить облик, то это вроде как уже твой дизайн, какие-то тогда могут быть претензии.
-------------------- |
|
|
prolisk |
11.2.2016, 16:23;
Ответить: prolisk
Сообщение
#7
|
|
Да видимо тут не один умник пожаловался, а команда.
У меня сайт есть, прямо нарушает кое-чьи права. При чем на фотохостинге заблокировали картинки, на ФО некоторые файлы удалили. Но на сайт - жалоб не было... -------------------- Блог вебмастера. Добавь свой сайт в белый каталог |
|
|
metvekot |
11.2.2016, 21:19;
Ответить: metvekot
Сообщение
#8
|
|
Мне жалоба пришла на код вставки видео с Youtube. Код видео взят и размещен на сайте по лицензии Youtube. Но аноним грозит всеми возможными карами, если не перестану транслировать видео с ютуба на своем сайте. Кто с таким сталкивался, могут быть проблемы?
|
|
|
NeallCaffrey |
12.2.2016, 14:12;
Ответить: NeallCaffrey
Сообщение
#9
|
|
Прикольный метод удаления конкурента из выдачи спасибо, на заметку)
А по поводу того что бы доказать что это его дизайн, что за глупости вы говорите? Многие из вас заказывают через студии с документами? Конечно же - нет! Сообщение отредактировал NeallCaffrey - 12.2.2016, 14:13 |
|
|
nb001
|
Сообщение
#10
|
|
Итог: было подано 3 counter-notification-а DCMA (Lumen) и написано 4 письма в гугль (форум, removals@google.com). По прошествии времени (много времени) гугль снял бан с большинства страниц сайта (оставив при этом в бане всего 1 страницу 0_О (мы все помним, что бан был по дизайну сайта)). Было создано +2 зеркала основного ресурса для выхода из бана хотя-бы одного. Поданы краткие жалобы и подаем (2-5 дней) развернутые жалобы* в гугль на эту самую копию нашего ресурса с целью ее уничтожения в выдаче (жалоба по контенту, текст сворован).
Яша, при отсутствии обузы, копию в топы не выводил, спасибо ему. Возможно, помогла функиця "защита текста" - 450+ текстов добавлено туда. Вывод из всей этой истории - для успешного устранения конкурента в поисковой выдаче гугля нужно всего лишь скопировать его сайта, дать ему повисеть на каком-то обузоустойчивом хостинге, пока гугль его проиндексирует, и смело писать в Lumen - за 200 USD ребята все сделают за Вас. Там. правда, нужно гарантировать, что у Вас четсные намерения и что Вы несете ответственность случай чего ... где-то там в суде АсАшАй (US). ** * просили описать все случаи незаконной копипасты, в нашем случае это 288 урлов (наших, затем - ворованных, для примера). ** Это не руководство к действию, просто вывод. да, к стати, в БД lumen мы все еще болтаемся (все жалобы отражены), несмотря на отмену блока индексации гуглем. Такие дела =) Mila57, ок, представим себе ситуацию, 2 человека взяли один и то-же шаблон, скажем, из Artisteer-а. Дальше прав тот, кто первый подал жалобу. в нашем случае, дизайн нашего сайта все же не был на 100% похож на копию (копию сделали в декабре 15 года, жалоба прилетела в феврале 16, за это время у нас немного все поменялось. Что, как бы, не спасло нас от бана. RushAgency, хостер требовал решения суда (США) для блокировки более чем на 2 недели, гуглю не нужны документы, в нашем случае просто объяснили, что сайт/домен старше копии, проиндексировался раньше, в тайммашине присутствует и copyright violator копируя сайт преследовал незаконные цели. |
|
|
|
Похожие темы
Тема | Ответов | Автор | Просмотров | Последний ответ | |
---|---|---|---|---|---|
Atlantic 2.0 - для безлимитного решения кликами Recaptcha и кликовой капчи Яндекс | 3 | waterworld | 1544 | 14.3.2024, 12:29 автор: waterworld |
|
Платежные решения для арбитражника | 5 | soso32 | 1200 | 13.3.2024, 13:45 автор: abugosh |
|
Бан в адсенс | 4 | Baphomets | 1473 | 5.2.2024, 11:26 автор: Skyworker |
|
Комплексные решения по оптовым ценам для Любых сайтов! Вечные ссылки, улучшение ПФ, стратегии продвижения, лучшие предложения |
7 | Jaguar777 | 5174 | 4.9.2023, 11:08 автор: Jaguar777 |
|
Spendge OTC Desk: финансовые решения для бизнеса по всему миру. | 0 | Spendge | 1071 | 16.8.2023, 18:50 автор: Spendge |
Текстовая версия | Сейчас: 29.3.2024, 8:40 |