X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 3 секунды)



 

Здравствуйте, гость (

| Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >
Открыть тему
Тема закрыта
> Бан поисковой выдачи (DCMA) и методы решения, help!!
nb001
nb001
Topic Starter сообщение 29.1.2016, 4:46; Ответить: nb001
Сообщение #1


Доброго времени суток!
Получив бан поисковой выдачи от Google по совершенно надуманному поводу, решил прикрутить зеркало на новом домене.
Поможет ли это и регистрация зеркала (нового домена) в гугле вновь оказаться в поисковой выдаче гугла?
--------------------------------------------------
Ваши URL удалены из Google Поиска в соответствии с законом DMCA
Веб-мастеру сайта *********************
Нам сообщили, что некоторые материалы на Вашем сайте, возможно, нарушают Закон "Об авторском праве в цифровую эпоху" (DMCA). Мы удаляем этот контент из результатов поиска Google.
0
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
domenovo
domenovo
сообщение 29.1.2016, 11:55; Ответить: domenovo
Сообщение #2


nb001, В письме указаны заявитель и URL предположительно незаконного контента. Если вы считаете, что используете чужой контент законно, то можете отправить встречное уведомление. Так в чем вопрос? Если контент незаконно используется, то зеркала тут не помогут. Проигнорируйте заблокированные урл, вам же не весь сайт из поиска удалили?


--------------------
domenovo.com - регистрация доменов у партнёров, выгодные цены.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
nb001
nb001
Topic Starter сообщение 29.1.2016, 13:55; Ответить: nb001
Сообщение #3


domenovo, контент легален и принадлежит нам. заобузили нас по причине "не нашего" дизайна сайта (что, конечно же, неправда). При чем какой-то злостный упырь не поленился занести over 900 URLов в форму жалобы (насколько мы поняли, там только руками, автоматизировать никак).

Цитата(domenovo @ 29.1.2016, 10:55) *
Если контент незаконно используется, то зеркала тут не помогут

почему?
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
RushAgency
RushAgency
сообщение 4.2.2016, 19:24; Ответить: RushAgency
Сообщение #4


Если у вас есть доказательства вашего дизайна (договора с правообладателем, сертификаты) - то можно попробовать написать, были случаи разбанивания.
Естественно, если делать зеркало, то лучше изменить элементы дизайна, которые вызывают споры, иначе как только вы начнете лезь в ТОП, га вас снова пожалуются.


--------------------
SEO-аналитика: автоматизация подбора ключевых слов и проверка позиций rush-analytics.ru
База знаний по подбору семантики
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Mila57
Mila57
сообщение 10.2.2016, 13:54; Ответить: Mila57
Сообщение #5


полностью согласна! смысла делать зеркало с тем же дизайном нет...а полностью делать новый - это же колосальная работа...если Вы уверенны в авторских правах своего дизайна, то нужно эти самыe права защищать! иначе постоянно будут находится такие вот "умники" а вам переделывать все нужно будет. мартышкин труд ведь получается...
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Totleben
Totleben
сообщение 10.2.2016, 17:45; Ответить: Totleben
Сообщение #6


Я и не знал, что даже за дизайн предъявы могут кинуть. А если чуток видоизменить облик, то это вроде как уже твой дизайн, какие-то тогда могут быть претензии.


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
prolisk
prolisk
сообщение 11.2.2016, 16:23; Ответить: prolisk
Сообщение #7


Да видимо тут не один умник пожаловался, а команда.
У меня сайт есть, прямо нарушает кое-чьи права.
При чем на фотохостинге заблокировали картинки, на ФО некоторые файлы удалили.
Но на сайт - жалоб не было...


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
metvekot
metvekot
сообщение 11.2.2016, 21:19; Ответить: metvekot
Сообщение #8


Мне жалоба пришла на код вставки видео с Youtube. Код видео взят и размещен на сайте по лицензии Youtube. Но аноним грозит всеми возможными карами, если не перестану транслировать видео с ютуба на своем сайте. Кто с таким сталкивался, могут быть проблемы?
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
NeallCaffrey
NeallCaffrey
сообщение 12.2.2016, 14:12; Ответить: NeallCaffrey
Сообщение #9


Прикольный метод удаления конкурента из выдачи :) спасибо, на заметку)
А по поводу того что бы доказать что это его дизайн, что за глупости вы говорите? Многие из вас заказывают через студии с документами? Конечно же - нет!

Сообщение отредактировал NeallCaffrey - 12.2.2016, 14:13
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
nb001
nb001
Topic Starter сообщение 11.5.2016, 0:16; Ответить: nb001
Сообщение #10


Итог: было подано 3 counter-notification-а DCMA (Lumen) и написано 4 письма в гугль (форум, removals@google.com). По прошествии времени (много времени) гугль снял бан с большинства страниц сайта (оставив при этом в бане всего 1 страницу 0_О (мы все помним, что бан был по дизайну сайта)). Было создано +2 зеркала основного ресурса для выхода из бана хотя-бы одного. Поданы краткие жалобы и подаем (2-5 дней) развернутые жалобы* в гугль на эту самую копию нашего ресурса с целью ее уничтожения в выдаче (жалоба по контенту, текст сворован).
Яша, при отсутствии обузы, копию в топы не выводил, спасибо ему. Возможно, помогла функиця "защита текста" - 450+ текстов добавлено туда.

Вывод из всей этой истории - для успешного устранения конкурента в поисковой выдаче гугля нужно всего лишь скопировать его сайта, дать ему повисеть на каком-то обузоустойчивом хостинге, пока гугль его проиндексирует, и смело писать в Lumen - за 200 USD ребята все сделают за Вас. Там. правда, нужно гарантировать, что у Вас четсные намерения и что Вы несете ответственность случай чего ... где-то там в суде АсАшАй (US). **

* просили описать все случаи незаконной копипасты, в нашем случае это 288 урлов (наших, затем - ворованных, для примера).
** Это не руководство к действию, просто вывод.



да, к стати, в БД lumen мы все еще болтаемся (все жалобы отражены), несмотря на отмену блока индексации гуглем. Такие дела =)

Mila57, ок, представим себе ситуацию, 2 человека взяли один и то-же шаблон, скажем, из Artisteer-а. Дальше прав тот, кто первый подал жалобу.

в нашем случае, дизайн нашего сайта все же не был на 100% похож на копию (копию сделали в декабре 15 года, жалоба прилетела в феврале 16, за это время у нас немного все поменялось. Что, как бы, не спасло нас от бана.

RushAgency, хостер требовал решения суда (США) для блокировки более чем на 2 недели, гуглю не нужны документы, в нашем случае просто объяснили, что сайт/домен старше копии, проиндексировался раньше, в тайммашине присутствует и copyright violator копируя сайт преследовал незаконные цели.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
2 страниц V   1 2 >
Открыть тему
Тема закрыта
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


Свернуть

> Похожие темы

  Тема Ответов Автор Просмотров Последний ответ
Открытая тема (нет новых ответов) Atlantic 2.0 - для безлимитного решения кликами Recaptcha и кликовой капчи Яндекс
3 waterworld 1544 14.3.2024, 12:29
автор: waterworld
Открытая тема (нет новых ответов) Платежные решения для арбитражника
5 soso32 1200 13.3.2024, 13:45
автор: abugosh
Открытая тема (нет новых ответов) Бан в адсенс
4 Baphomets 1473 5.2.2024, 11:26
автор: Skyworker
Открытая тема (нет новых ответов) Комплексные решения по оптовым ценам для Любых сайтов!
Вечные ссылки, улучшение ПФ, стратегии продвижения, лучшие предложения
7 Jaguar777 5174 4.9.2023, 11:08
автор: Jaguar777
Открытая тема (нет новых ответов) Spendge OTC Desk: финансовые решения для бизнеса по всему миру.
0 Spendge 1071 16.8.2023, 18:50
автор: Spendge


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 8:40
Дизайн