Мне как-то даже трудно представить себе сайт, тексты на котором были бы созданы с привлечением филолога. Это должно быть что-нибудь о литературе или исторических хрониках. Для всего остального достаточно корректора и редактора. Корректор "причешет" неровный текст, отловит орфографические и пунктуационные ошибки, а редактор уже примет решение, публиковать текст или отправить на доработку. Да и то редактор с корректором нужны действительно рейтинговым сайтам, которые себя позиционируют как серьезные информационные площадки. Для всего остального нужен лишь копирайтер-профессионал, который способен не только написать интересный контент, но и самостоятельно вычитать его, убрав все косяки и неудачные фрагменты.

присоединяюсь к мнениям выше! филолог просто сделает ваш текст немного скучноватым имхо

PROK777, У каждого текста есть свою задача. Например, побудить купить, подписаться на рассылку, оформить заявку, заказать обратный звонок и т.д. Именно из задачи и нужно исходить.

Вернусь к сути вопроса.

"За" и "Против":

Филологи:

• Объект изучения - русский язык
• Русский язык для них - это цель
• Они ничего не продают
• Они узкие специалисты

Копирайтеры:

• Объект изучения - аудитория и товар
• Русский язык для них - это средство
• Копирайтеры напрямую связаны с продажами
• Копирайтеры - специалисты широкого профиля в самых разных областях

Задача текста на сайте - воздействие на аудиторию нужным образом. Это и делает копирайтер. Причем неважно, каким способом. Если текст работает и приносит прибыль, значит задача выполнена.

Тексты, которые пишут копирайтеры, могут вызвать массу критики со стороны филологов. Но это не имеет никакого значения, если текст выполняет ту задачу, которую перед ним поставили.

Филолог не сделает текст продаваемым или легко читаемым.
Это работа копирайтера.

Сообщение отредактировал Securex - 13.4.2016, 16:22

Зачем филолог, если сейчас сервисов полно для проверки. Просто самому свою статью надо перечитать через недельку после написания, на свежую голову и тогда увидешь недочеты. Если писать не умеешь или коряво это делаешь, тогда уже обращайся к филологу.

Даже очень толковый текст не буду читать, если там будут всякие "извените". Не можешь писать грамотно - заплати тем, кто умеет. Или воспользуйся спелл-чекером.

Как по мне, главное требование - это разбираться в теме поэтому некоторые стилистические ошибки допустимы, но не орфографические.

Тексты с ошибками раздражают и вызывают сомнение во всём проекте. Корректоры, по идее, не должны быть дорогими. Пенсионерок, бывших училок, хватает для вычитки текстов.

Участие филолога в вычитке необязательна, но важно, чтобы текст был написан грамотно, без орфографических и пунктуационных ошибок.

Лично я "помешан" на орфографии и, чуть меньше, на пунктуации )) Поэтому, если читаю текст на сайте, в котором много ошибок, то пропадает доверие и серьёзное отношение и к сайту, и к тексту, и к автору текста (если сайт авторский). Так что, филолог может и не обязателен, а вот редактор или корректор — да, если у вас с этим нелады )