Это всего-лишь сервис, который выдаёт информацию по выдаче, что там происходит. А сможет ли ваш сайт попасть в ТОП, это зависит от сайта и от вашей проделанной работы для этого, а не от того, что у запроса конкуренция низкая или высокая по Мутагенту.

Сервис хороший, если найти хорошие ключи и сделать хорошие статьи, тогда всё хорошо будет.

Мутаген дает информацию по своей формуле, у кого-то в КК свои формулы, кто-то еще как-то просчитывает конкуренцию, у каждого своё. Если вам говорят что надо брать до 10 по мутагену, то можете не воспринимать слова на 100% полезными, так как есть яркие примеры, когда запросы с конкуренцией 20+ по мутагену успешно залетали в ТОП (как в вашем примере).
Так же конкуренцию стоит подбирать исходя из путей продвижения этих самых запросов.

JOHNY, продвижение исключительно контентное... экспериментирую с продвижением без вложений)
P.S.Тогда вопрос... Как понять, что контент хороший, на какие показатели стоит опираться при написании. Просто не совсем понимаю когда статья на 800 символов сидит в ТОП 3 при это не дает ответа, а статьи которые действительно имеют ответ на мой вопрос за ТОП 10))

Щупать надо девушек, а конкурентов давить.

Опираться не стоит, но иметь такого помощника для решения некоторых задач - можно.



Ни контентом единым(!). За таким сайтом стоят еще те "ювелиры".

Раз экспериментируете — возьмите тексты из топ-3, сделайте комплексный анализ, прогоните их по сео-сервисам, например, адвего сео (количество употребления тех или иных слов, тошнота, водность, стоп-слова) и ради эксперимента напишите статью с точно такими же параметрами. При этом нужно учесть, что помимо технической составляющей, статья должна быть интересной пользователям, отвечать на их вопросы, чтобы он не ушел к конкурентам в поисках нужной информации, а остался на вашем сайте (поведенческий фактор). Кроме того, большую роль играет возраст сайта, незаспамленность, общая грамотность текстов и сотни других факторов (поисковые системы при ранжировании учитывают более 200 сигналов).

Сообщение отредактировал batueff888 - 13.3.2016, 13:22

Я думаю вполне нормальный сервис. Сам им пользуюсь уже довольно давно. Конечно 100% точности никто не даст, но хотя бы примерно знать можно. К тому же частотность и конкурентность могут постоянно изменяться. И то что он по частотности показывает "0" это то что берется точный запрос (в кавычках).

Это все потому, что длина контента - это не единственный фактор, который учитывает поисковик при оценке качества контента. Говорят, что здесь важны еще
-грамотность,
-читабельность,
-достоверность данных,
-полнота раскрытия темы,
-оформление мета-данных;
--использование медиа-материалов(картинок и видео),
насколько часто этот текст шейрят в соцесетях и многое другое.

Не забывайте также про авторитетность сайта, вот, например, в вашем случае, здесь вероятней всего сыграла высокая авторитетность конкурента. Поисковик явно "забил" на маленькое количество символов в статье конкурента, и даже может простить ему ошибки оптимизации.
Тем не менее оценивать конкурентов все же нужно, без сомнений. Но не для того, чтобы слепо копировать, а знать, на что ровнятся))
По поводу сервисов вот, что скажу)) Нельзя утверждать, что один какой-то лучший, а другий худший, у каждого свои алгоритмы. Работайте сразу с несколькими, чтобы получить максимально полную картину) Сюда еще добавлю: Prodvigator, Semrush, Pr-cy, majesticseo и другие. Подробнее по этой теме можете почитать здесь http://boosta.ru/content-marketing/kontent...rtnyx-mnenij-2/ Как по мне, максимально ясно и интересно расписано))

Более 800 (официально заявлено представителями Яндекса на одной из конференций)

Замечание модератора: Эта тема была закрыта автоматически ввиду отсутствия активности в ней на протяжении 100+ дней. Если Вы считаете ее актуальной и хотите оставить сообщение, то воспользуйтесь кнопкой или обратитесь к любому из модераторов.