1 - главное не отпимизировать страницу под множетсво ключей. Лучше быть в топе по одному ключу, чем в 30 по всем)
Оптимизации сайта честно говоря не увидел, кроме тегов, меток и т.д.
Статьи пишите оптимизированные под запросы.

A что нужно там еще сделать, можешь посоветовать? Или примеры хорошо оптимизированных сайтов покажешь? Чтоб я на примере посмотрел. Не отказался бы от советов

Несоглассен, можно оптимизить под тучу низкочастотников, и получать траф с них(с каждого).

продвигать одну страницу под столько ключей глупо! либо вы просто не сможете попасть в топ, либо это будет не сайт, а набор ключевиков)

Ну почему же? Вот мой сайт http://mapfilm.ru оптимизированный(сделал только внутреннюю оптимизацию) под ключи НЧ, около 9-ти анкор видите траффик идет и с каждым апом увеличивается.

getwmz, это у вас чисто для пробы "пера" сайт? По каким ключам идут? Что мне посоветуете?

Да чисто для теста и тест себя оправдал, также знаю несколько тем, но нужен небольшой бюджет, но зато хороший траф!
В статистике можете ключи посмотреть, по анализу почти все ключи в топ 20 начинаю от первой позиции и заканчивая 22-ой, тажке траф идет с отличных ключей, которые просто собрались с разных слов анкор.
з.ы Сайту всего 3 апа ЯВ.
Насчет совета, что я могу сказать, ключи для вашего сайта просто безсмысленные, без крепкого кармана в топ по ним не вылезти, конкуренция очень сильная. Лучше подберите такое же колличество простых ключей не сильно конкурентные, можете постучить в асю, помогу подобрать. И двигать по ним просто выделяя эти анкоры в тексте тегами.

Сообщение отредактировал getwmz - 14.3.2009, 22:55

Ну и я впишу свое мнение.
Плотность ключевых слов ужасная, заголовки никудышние. Единственное, это оптимизированы хорошо внутренние, то есть те же метки, ссылки. Остальное плохо. И повышение посещалки, если и пошло от оптимизации,то именно от оптимизации меток.
И еще, ваши 98 внешних ссылок только на главной принесет сайту стопроцентный бан по яндексу и пессимизацию по гуглю.

Станиславский, стучите в асю, я вам помогу.