Яндекс действительно определяет, какие ссылки могут быть покупными, а какие – естественными, с большой долей вероятности. Как он это делает? Если кратко — Яндексоиды проанализировали запросы, которыми продвигаются оптимизаторы, взяв их с какого то популярного сео-ресурса (согласитесь, они однотипны!) и запросы, максимально похожие на естественные, и отделили мух от котлет. Но это только первый этап — помимо самих запросов, оцениваются остальные внешние ссылки с других страниц сайта и еще куча других факторов. То есть, если я не ошибаюсь, если вы продаете ссылки на биржах, а в одной из статей поставили «естественную» ссылку на понравившуюся статью — она может быть засчитана, как покупная, и эффект от нее может быть гораздо меньший.

На контентовых сайтах 95% продажных ссылок

Зачем роботу что-то определять и заморачивать сложный алгоритм?
Работники яндекса, зарегистрировались в сео-биржах, выгрузили сайты которые там продают ссылки
(это делается без проблем) внесли их в свой чёрный список, а все ссылки сайтов покупные обнулили или урезали их ТИЦ.
Делов-то...
Думаю все эти удаления и чистки уже ни к чему, всё давно почищено.

Купленные считает купленными, а естественные - естественными.

Если ссылки идут с анкором типа: тут, здесь, по этой ссылке, то поисковики воспринимают их более естественными.

Ссылки в первом посте - самые естественные) Вообще лучше урлами ссылки ставить, и для тиц лучше, и естественнее, для киношной тематики уж точно.

https://yandex.ru/blog/webmaster/21464

Форумные ссылки, значит, самые естественные в глазах поисковиков, особенно, когда по ним идет приличный траффик с минимальными показателями отказов.

Ссылки с живых сайтов и блогов, по которым переходят реальные пользователи, а не боты. Плюс учитывается заспамленность сайта донора. Чем меньше на нем ссылок, тем лучше.