Odins
Пишу.

Приветствую.
Получил за отзыв текст.
Отличный материал, читабельный и интересный.
http://online24news.ru/avtorskie-stati/339...ye-bogatye.html
Уникальность 100%.
Картинки прилагались.
Единственное, на что стоит обратить внимание - точки после таких сокращений, как "млн" "млрд" и т.д. (в данном тексте этих моментов было очень много).
В целом статья хорошая, работа мне понравилась.
Спасибо.

http://www.russkiymir.ru/education2/services/ask/144619/

Так сбросьте кто-то ссылочку на статью, интересно же посмотреть на живой пример, а не читать похвалы

Добрый день! Пришлите, пожалуйста, свои контакты кроме ЛС

Автор подготовил небольшую статью на тему виз в США.

Для начала технические параметры текста.


Главред оценил статью на 7,7



Понравилось: стиль текста, отсутствие ошибок. Хороший подход к материалу, написано человеком, который разбирается в деталях. Учтены все пожелания технического задания.

Не понравилось: заспамленность текста. 28 раз слова "виза" в статье на 4300 знаков, это многовато.

Резюмирую: действительно хороший уровень текста. Чуть поработать над заспамленностью и не пришлось бы за автором дорабатывать статью. Отдельно отмечу, что в статье нет того слога, который прослеживается у авторов, кто в погоне за уникальностью меняет даже термины на синонимы, в итоге получается отрерайченное нечто. Тут такого нет, статья отличного качества, с небольшими недостатками, которые ТС, я уверен, не допустит, если обратит на них один раз внимание.

Успехов в работе!

Добрый вечер! Возьму текста.

С фармакологией работаете?

Есть акции?