Помощник
|
Какой браузер самый энергоэффективный |
MissContent
|
Сообщение
#1
|
||
|
|
||
|
|||
WRiver |
28.6.2016, 16:04;
Ответить: WRiver
Сообщение
#2
|
|
Согласен, Chrome это пожиратель. Ну а самый энергоэффективный походу Microsoft Edge.
Будем ждать ответного удара от Opera. |
|
|
Room |
28.6.2016, 17:40;
Ответить: Room
Сообщение
#3
|
|
Цитата Аудитория Chrome может упасть из-за чрезмерной прожорливости этого браузера Цитата самым неэнергозатратным является браузер Chrome. Так и непонятно энергозатратный или неэнергозатраный хром? По мне так они все жрут много, нужен простенький как хп браузер. -------------------- Место в подписи свободно и сдается в аренду Прогон по 4 млн. сайтов - тысячи обратных ссылок! |
|
|
mmkulikov |
28.6.2016, 18:20;
Ответить: mmkulikov
Сообщение
#4
|
|
-------------------- VPS от 5€ |
|
|
WRiver |
28.6.2016, 18:30;
Ответить: WRiver
Сообщение
#5
|
|
Думаю, что Opera скоро будет лидером, это по моим наблюдениям.
|
|
|
popowasy |
29.6.2016, 18:16;
Ответить: popowasy
Сообщение
#6
|
|
На счет оперы сильно не уверен. Я думаю, гуглы сейчас начнут очень сильно работать над энергопотреблением, и вскоре выйдет новая версия Хрома.
|
|
|
Astralis |
2.7.2016, 15:04;
Ответить: Astralis
Сообщение
#7
|
|
Как то очень мало бразузеров. Всего 3 штуки.
А чего с другими не сравнили? Вообще это конечно бредятина полная. Браузеры сейчас похожи на раздутые космечтики молоденьких девушек. Хотя реально они пользуются куда меньшим количеством косметики. Например старый файерфокс спокойно работал с 500 вкладками и почти не тормозил при этом, а последняя 47 версия впадает в ступор от 130 вкладок. Всего 130 вкладок, а он уже тупит вовсю! А старый с 500 пашет прекрасно. И памяти ест с процессором в разы меньше. Так что старые версии куда более энергосберегающи, чем новые. Сообщение отредактировал Astralis - 2.7.2016, 15:05 -------------------- |
|
|
0000M |
4.7.2016, 23:13;
Ответить: 0000M
Сообщение
#8
|
|
Например старый файерфокс спокойно работал с 500 вкладками и почти не тормозил при этом, а последняя 47 версия впадает в ступор от 130 вкладок. Всего 130 вкладок, а он уже тупит вовсю! А старый с 500 пашет прекрасно. И памяти ест с процессором в разы меньше. Тормозит 47-й Файрфокс при более 130 вкладках или нет - у меня зависит только от того, что загружено в этих вкладках. -------------------- |
|
|
popowasy |
5.7.2016, 1:17;
Ответить: popowasy
Сообщение
#9
|
|
а Хром тогда сколько вкладок вытянет?
Сообщение отредактировал popowasy - 5.7.2016, 1:17 |
|
|
sky_fi |
9.7.2016, 16:37;
Ответить: sky_fi
Сообщение
#10
|
|
Не знаю насчет энергоэффективности, но вот оперативной памяти Хром жрет немерено! Больше только фотошоп и игры, пожалуй.
-------------------- |
|
|
|
Похожие темы
Тема | Ответов | Автор | Просмотров | Последний ответ | |
---|---|---|---|---|---|
Linken Sphere - многопоточный браузер / антидетект / арбитраж трафика / мультиаккаунтинг | 43 | Gor510 | 19130 | Сегодня, 15:05 автор: Gor510 |
|
Какой % отказов нормален для сайта? | 11 | Aloof | 2811 | 16.4.2024, 12:48 автор: diviner99 |
|
Кто где хранит файлы? И какой объем? просто интересно |
22 | mark2013 | 2645 | 15.4.2024, 8:08 автор: Room |
|
⭕Антидетект браузер AdsPower для эффективной работы с мультиаккаунтами! | 83 | AdsPower | 24415 | 14.4.2024, 22:52 автор: AdsPower |
|
✅ Dolphin{anty} — современный антидетект-браузер -❗️10 бесплатных профилей каждому❗ | 66 | DolphinAnty | 21400 | 1.4.2024, 11:41 автор: DolphinAnty |
Текстовая версия | Сейчас: 19.4.2024, 15:34 |