X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 3 секунды)



 

Здравствуйте, гость (

| Вход | Регистрация )

4 страниц V   1 2 3 4 >
Открыть тему
Тема закрыта
> Сайт без трекеров?
Pepper
Pepper
Topic Starter сообщение 23.10.2016, 0:09; Ответить: Pepper
Сообщение #1


Буквально пару дней назад я ковырялся в разных сервисах, которые следят за посещаемостью (Яндекс Метрика, Гугл Аналитикс). Я пытался настроить их как можно лучше и внедрить поглубже.

Сейчас вот пришла такая мысль: а что есть удалить полностью все левое с сайта? Хотя бы на какое-то время. Никаких трекеров, никакой рекламы, никаких виджетов вконтакте и фейсбуке. То есть, никакого распыления информации о посетителях никому.

Кто-нибудь встречал исследования на эту тему? Я пока ничего не могу найти, так как все запросы выдают AdBlock, uBlock и т.д. Это защита для юзера. Мне же интересна другая сторона луны - взгляд со стороны вебмастера и сайта.

Большой минус в том, что не будет известен трафик. Хотя, можно локально свое что-то придумать. Но в то же время в глазах ПС сайт будет анонимным в плане посещаемости.
0
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
rom_4
rom_4
сообщение 23.10.2016, 0:44; Ответить: rom_4
Сообщение #2


Цитата(Pepper @ 22.10.2016, 23:09) *
в глазах ПС сайт будет анонимным в плане посещаемости

это еще почему?


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Sharax
Sharax
сообщение 23.10.2016, 4:38; Ответить: Sharax
Сообщение #3


Ну наверно имеется ввиду, что если на сайте нет ни одного счетчика и т.д., то поисковые машины не могут определить посещаем сайт или нет
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
arturios
arturios
сообщение 23.10.2016, 11:38; Ответить: arturios
Сообщение #4


Думайте сами браузеры не стучат ? Тот же Я.Браузер
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
genjnat
genjnat
сообщение 23.10.2016, 12:19; Ответить: genjnat
Сообщение #5


А думаете ПС вообще надо, что бы им кто-то "стучал" через браузеры или счетчики?
А потом все это как-то суммировать и коррелировать. Когда можно отслеживать переходы на каждый сайт/страницу, непосредственно из собственной выдачи.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Lacomka
Lacomka
сообщение 23.10.2016, 16:57; Ответить: Lacomka
Сообщение #6


Цитата(genjnat @ 23.10.2016, 12:19) *
можно отслеживать переходы на каждый сайт/страницу, непосредственно из собственной выдачи.

Я думаю браузеры тож отправляют некоторую статистику, так как прямые заходы пс уже не отследит, так как запрос отправляется из адресной строки браузера или при использовании закладок, а не непосредственно через поисковик.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
genjnat
genjnat
сообщение 23.10.2016, 18:01; Ответить: genjnat
Сообщение #7


Цитата(Lacomka @ 23.10.2016, 15:57) *
Я думаю браузеры тож отправляют некоторую статистику, так как прямые заходы пс уже не отследит

Но не для поисковых систем, а для систем контекстной рекламы.
ПС статистика прямых переходов скорее всего вообще не нужна. Это же делается не для того что бы тупо шпионить, а с вполне определенными задачами. А тратить ресурсы на выполнение бесполезных задач никто не будет.
Переходы из поиска есть смысл отслеживать, что бы понять поведение юзера, на конкретной странице, по конкретному запросу. Сопоставить с другими страницами.
А отслеживать кукисы из браузера (при переходах по ссылкам или закладкам) нужно для того что бы подсунуть рекламу релевантную вашему серфингу по другим сайтам. Включать прямые переходы в ранжирование нет смысла. Потому как выполняются без поискового запроса.

Это в теории.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
GlazAlmaz
GlazAlmaz
сообщение 23.10.2016, 18:15; Ответить: GlazAlmaz
Сообщение #8


Цитата(Pepper @ 23.10.2016, 0:09) *
Кто-нибудь встречал исследования на эту тему?

я не встречал, но сам делал
Цитата(Pepper @ 23.10.2016, 0:09) *
Большой минус в том, что не будет известен трафик

будет - у многих хостеров есть своя статистика
Цитата(Pepper @ 23.10.2016, 0:09) *
Но в то же время в глазах ПС сайт будет анонимным в плане посещаемости

не будет, ПС прекрасно может оценить вашу посещалку и ПФ без всяких счетчиков
Цитата(Sharax @ 23.10.2016, 4:38) *
если на сайте нет ни одного счетчика и т.д., то поисковые машины не могут определить посещаем сайт или нет

могут

Цитата(Lacomka @ 23.10.2016, 16:57) *
прямые заходы пс уже не отследит

отследят - по всяким тулбарам

Цитата(genjnat @ 23.10.2016, 18:01) *
Включать прямые переходы в ранжирование нет смысла. Потому как выполняются без поискового запроса

есть смысл... более того - такие переходы очень много значат в ранжировании

чем больше прямых заходов (не с ПС) живых людей - тем сайт более качественный, это же очевидно?


--------------------
:: научу, как продвигать сайты :: SEO-шмео, все дела :)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
genjnat
genjnat
сообщение 23.10.2016, 18:28; Ответить: genjnat
Сообщение #9


Цитата(GlazAlmaz @ 23.10.2016, 17:15) *
чем больше прямых заходов (не с ПС) живых людей - тем сайт более качественный, это же очевидно?

Это не очевидно. Непоисковый трафик можно получать спамом, из почтовой рассылки, из социальных сетей, из сетей контексной/тизерной рекламмы... откуда угодно. И это не будет иметь никакого отношения к качеству страницы.
И главное его не с чем коррелировать. Т.е. - нет запроса, которому он релевантный, или не релевантный.
Я не утверждаю что его совсем не учитывают, может для общей оценки сайта (т.н. траста), но для ранжирования по конкретному запросу он учитываться не должен.
Опять таки, в теории :)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
GlazAlmaz
GlazAlmaz
сообщение 23.10.2016, 18:53; Ответить: GlazAlmaz
Сообщение #10


Цитата(genjnat @ 23.10.2016, 18:28) *
Непоисковый трафик можно получать

... и ПС может оценить его качество (ПФ)... в этом вся фишка
какая разница, откуда траф? чем его больше - тем можно точнее оценить ПФ

Цитата(genjnat @ 23.10.2016, 18:28) *
может для общей оценки сайта (т.н. траста)

так общий "траст" - это основа ранжирования

Цитата(genjnat @ 23.10.2016, 18:28) *
но для ранжирования по конкретному запросу он учитываться не должен.
Опять таки, в теории

наверное, не должен... очень ресурсозатратно будет


--------------------
:: научу, как продвигать сайты :: SEO-шмео, все дела :)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
4 страниц V   1 2 3 4 >
Открыть тему
Тема закрыта
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


Свернуть

> Похожие темы

  Тема Ответов Автор Просмотров Последний ответ
Открытая тема (нет новых ответов) Сайт врача стоматолога/ортодонта.
4 alnsam 1508 Вчера, 15:02
автор: alnsam
Открытая тема (нет новых ответов) Большие базы Semrush кейвордов по разным тематикам! Много кейвордов с трафиком и без конкуренции! Volume, KD, CPC
20 Krok 6132 Вчера, 5:43
автор: Krok
Открытая тема (нет новых ответов) Сайт не индексируется в Google без добавления ссылок в адурилку
1 Nekit 458 17.3.2024, 3:25
автор: malamut
Открытая тема (нет новых ответов) Обменяю Юмани на гривны без комиссии
0 freeax 566 15.3.2024, 16:06
автор: freeax
Открытая тема (нет новых ответов) Тема имеет прикрепленные файлыКакой сайт пробовать создавать под небольшое ГЕО?
6 kapusta1 1195 15.3.2024, 13:06
автор: OS_ZP_UA


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 19.3.2024, 13:34
Дизайн