Помощник
|
Фотография |
tiptopvkr
|
Сообщение
#1
|
||
|
|
||
|
|||
ArtNar |
31.10.2016, 15:31;
Ответить: ArtNar
Сообщение
#2
|
|
Кит это как бы чтоб вы посмотрели что вам нужно и купили подходящие. Есть хорошие фотки с китом, но кеноновский мне не нравится, от слова совсем (лично мне). Если заменить китовый объектив, даже на дешевенький гелиос 44-2, то возьни станет больше, но качество лучше (покупайте переходник с чипом). Хотя если покупают и так, то я бы не заморачивался, все что ниже, это если нужно сделать лучше чем есть (и не дорого бы еще, как у меня ситуация).
ИМХО китовый объектив мыльный, нужно или менять, или снимать так, чтоб диафрагму зажать можно было, хотяб до 8-12. Купите простенький 50/1.8 у кенона он не дорогой БУ же, или новый есть янгно, по цене БУ кеноновского (лучше БУ кенон я думаю). Хорошие зумы дорогие (да и обычно "хороший зум" в чем-то да уступит "среднему фиксу", кроме цены еще). Для начала купите фикс. Поставьте на своем объективе фокусное так как вам удобно и посмотрите сколько это мм. Потом выбирайте. Я с 50 мм хожу в студии и с 50 + 100 на улицу (переодеваю). Но я люблю портреты (в остальных случаях тесно с такими, нужно меньше фокусное). Вам возможно больше подойдет 35 мм. Опять же ИМХО, но любой фикс уделает кеноновский кит. Даже индустар 50 (50-2), которые продают чуть ли не на вес (я и по 100 и по 200 руб покупал), который "по циферкам" вроде бы должен быть не лучше (не на много), все-равно за пояс заткнет этот кит. Не говоря про гелиосы, а тем более, например индустар 60 Л/З... а если есть свободных 1500 руб, то, например зенитар 50/2 можно взять (хоть он и слабее своего предка - зенитара 50/1.7, который ушел на полку после покупки этого, корпус у него стал хуже и неудобнее, но рисунок мне нравится больше, да и формально говоря разрешение побольше стало). Последние два очень нравились мне, пока не купил гелиос-81 и калейнар 5н (у меня никон). Полюбил я советскую оптику за дешевизну и достойное качество (для цены конечно, так-то на месте не стоит и современные лучше, но дороже в разы, а часто в десятки раз)... Сообщение отредактировал ArtNar - 31.10.2016, 15:34 -------------------- |
|
|
tiptopvkr
|
Сообщение
#3
|
|
ArtNar,Советы хорошие но у нас таких цен нет как вы указали... Самых захудалый объектив по 350-450 баксов. Что-то хорошее от 1000 баксов. Дороже чем фотик обошелся. Может ткнете носом где можно за 30 баксов объектив прикупить?) буду крайне признателен.
|
|
|
ArtNar |
31.10.2016, 20:39;
Ответить: ArtNar
Сообщение
#4
|
|
|
tiptopvkr, на авито наберите "гелиос" или "индустар", а лучше "зенитар". Это старые советские объективы (семейства так-то), которые происходят от довоенных цейсов. Или "Зенит" и от него открутите. Разумеется не родные объективы требуют переходник и то если подходят. Например от очень забавного фотика "Зоркий" прекрутится через 1-2 переходника, но полноценно работать на зеркалке не будут - так, мошек всяких фоткать - т.е. макро. Только вот из-за этого думаю себе еще беззеркалку взять, чтоб от советских дальномерок (беззеркалок) пользоваться объективами. Они совсем дешевые.
Вышеназванный мной гелиос 44-2 наверное самый массовый советский объектив, их в свое время наделали, что еще наши внуки увидят, у нас в городе стоят 600-1000 руб. Индустар 50-2, его чуть меньше использовли в свое время (не знаю сколько уж сделали), т.к. неудобный и темный довольно, их тоже как грязи (не в плохом смысле, за 100-200 рублей это подарок а не объектив), но сегодня особого интереса не представляет, по тому стоит копейки. А зенитар-м2 (50/2) еще пару лет назад можно было на заводе заказать, вместе с так себе фотиком (пленочным) за 1700 (если не ошибаюсь, но меньше 2000), присылали почтой. Сейчас Б/У столько стоят у нас в городе. Имейте в виду, что не родные объективы накладывают ряд ограничений (а переходник без чипа накладывает ряд ограничений от себя). В т.ч. неудобное управление диафрагмой. Купите недорогой советский, поиграйтесь, решите что разница есть - купите родной фикс, из начальных (все-таки комфорт), а не понравится - там не сказать что огромные деньги. P.S. Там выше у меня опечатка, индустар не 60 Л/З, а 61 Л/З - память уже подводит (давно было). Его и рекомендую, чтоб почувствовать что такое "резкий объектив" и почему кит мыльный. Именно Л/З, Л/Д на зеркалку не поставить нормально (пилят желающие, но проще купить нужную разновидность). а если повезет найти зенитар-м2, то мне он больше нравится и он еще резче, хоть и неудобный (очень-очень неудобный, для первого мануального, наверное устанете).
Сообщение отредактировал ArtNar - 31.10.2016, 20:41 -------------------- |
|
|
||
|
Похожие темы
Тема | Ответов | Автор | Просмотров | Последний ответ | |
---|---|---|---|---|---|
Фотография DF Perl Informer - бесплатный скрипт для тестирования хостинга, web-shell | 0 | DFService | 1292 | 7.7.2020, 14:30 автор: DFService |
Текстовая версия | Сейчас: 26.4.2024, 1:46 |