Помощник
 |
|
|
|
|
Сообщение сайта
|
 Значение атрибута rel="nofollow" ещё актуально? |
DVORYAN
|
Сообщение
#1
|
||
 Бывалый  Группа: User Сообщений: 366 Регистрация: 16.2.2009 Из: Нижний Новгород Поблагодарили: 115 раз Репутация:  18 
 |
|
||
 |
|
||
stixia007
|
 13.11.2016, 14:02;
Ответить: stixia007
Сообщение
#2
|
|
Завсегдатай Группа: Active User Сообщений: 592 Регистрация: 23.2.2013 Поблагодарили: 21 раз Репутация: 1
|
+
|
|
|
|
|
OS_ZP_UA
|
13.11.2016, 16:07;
Ответить: OS_ZP_UA
Сообщение
#3
|
|
Старожил Группа: Active User Сообщений: 1273 Регистрация: 22.9.2011 Из: Украина, Запорожье Поблагодарили: 680 раз Репутация: 58
|
Атрибут rel="nofollow" многие стали использовать по назначению, примерно так, как он и был задуман https://support.google.com/webmasters/answer/96569?hl=ru
т.е. не закрывать им все подряд ссылки, а только например ссылки когда источник упоминается в негативном контексте и от спама в комментах. А полезные ссылки, на авторитетные источники, не несут вреда сайту, а в некоторых случаях могут и приносить пользу, конечно если у вас на сайте не на каждой странице по несколько ссылок на другие источники, так что, если у вас 1 полезная вешняя ссылка на несколько страниц, то нет смысла, и скорее даже вредно закрывать ее в nofollow. |
|
|
|
|
DVORYAN
|
Сообщение
#4
|
|
Бывалый Группа: User Сообщений: 366 Регистрация: 16.2.2009 Из: Нижний Новгород Поблагодарили: 115 раз Репутация: 18
|
OS_ZP_UA, дак не всегда получается, что в статье одна внешняя ссылка. У приведённых выше сайтов, да и меня лично бывает, что на странице 5-6 внешних ссылок. Когда статья описывает сервизы или ссылается на разные источники.
Про закрытие ссылок в комментариях или ненужные для перехода "вход", "регистрация" это понятно. Нот всё же про статьи, где более одной внешней ссылки. Да и кто даст гарантию, что завтра сайт на который указана ссылка не станет заражённым или не начнёт что-то незаконное распространять. Сообщение отредактировал DVORYAN - 13.11.2016, 19:37 |
|
|
|
|
OS_ZP_UA
|
14.11.2016, 0:13;
Ответить: OS_ZP_UA
Сообщение
#5
|
|
Старожил Группа: Active User Сообщений: 1273 Регистрация: 22.9.2011 Из: Украина, Запорожье Поблагодарили: 680 раз Репутация: 58
|
5-6 внешних ссылок это Википедия...когда Википедия уберет с своих ссылок rel="nofollow", тогда пора )))
Ну а так, Википедия не превратится завтра в ГС распространяющий что то незаконное (при всем том что я Википедию не люблю, не уважаю и считаю помойкой), сайт ВВС, Блумберга или ТАСС тоже... |
|
|
|
|
DVORYAN
|
Сообщение
#6
|
|
Бывалый Группа: User Сообщений: 366 Регистрация: 16.2.2009 Из: Нижний Новгород Поблагодарили: 115 раз Репутация: 18
|
У BBC аж 3 ссылки не закрыто в одной статье _http://www.bbc.com/russian/features-37971075
Википедия, по-моему довольно редко меняют свою структуру и обновляются. |
|
|
|
|
Nikko
|
17.11.2016, 14:40;
Ответить: Nikko
Сообщение
#7
|
|
Новичок Группа: User Сообщений: 42 Регистрация: 25.4.2014 Поблагодарили: 8 раз Репутация: 1
|
Nofollow работает, я им обычно сквозные ссылки закрываю, а если в самом материале ссылаешься на какой либо сайт то смысла использовать его нет (при условии что это нормальный сайт).
|
|
|
|
|
Главтурнир
|
17.11.2016, 15:23;
Ответить: Главтурнир
Сообщение
#8
|
 Бывалый Группа: User Сообщений: 259 Регистрация: 16.11.2016 Поблагодарили: 57 раз Репутация: 0
|
Так у крупных ресурсов ссылки естественные - зачем их закрывать в нофолоу? Смысл нофолоу закрывать рекламные ссылки.
-------------------- |
|
|
|
|
Redlerone
|
17.11.2016, 22:03;
Ответить: Redlerone
Сообщение
#9
|
|
Новичок Группа: Viewer Сообщений: 8 Регистрация: 10.11.2016 Поблагодарили: 1 раз Репутация: 0
|
Я забил на эти нофолов и ноиндексы пару лет назад. Если память не изменяет, то нофолоу это для гугла и если так, то стоит тут сказать, что гугл индексирует все подряд и то что сам не знал что его можно индексировать.
Как уже сказали, если сайт нормальный, то не парься. |
|
|
|
|
Mamont
|
18.11.2016, 1:38;
Ответить: Mamont
Сообщение
#10
|
|
Новичок Группа: User Сообщений: 44 Регистрация: 27.10.2016 Из: Kaliningrad Поблагодарили: 6 раз Репутация: 2
|
Цитата(DVORYAN @ 12.11.2016, 6:03)  Значение атрибута rel="nofollow" ещё актуально в самих материалах сайта Я думаю, что единого мнения не будет никогда, даже если об это заявит сам яндекс или гугл. Достаточно вспомнить заявление первого "внешние ссылки больше не работают!". Поэтому, если не известно, будет ли вред (например, потеря веса), если не пользоваться nofollow, то точно известно, что вреда от использования не будет 100%. Лично я использую всегда. Вне зависимости от того, ведет ли ссылка на мыло.ру или, например, на васяпупкин.народ.ру , ну вы поняли. Как говориться - лучше перебдеть ) Цитата(Redlerone @ 17.11.2016, 20:03) нофолоу это для гугла Когда то так и было, однако яндекс уже тоже учитывает этот атрибут. |
|
|
|
|
|
Похожие темы
| Тема | Ответов | Автор | Просмотров | Последний ответ | |
|---|---|---|---|---|---|
 |
Требуется помощь по сайту на "ВордПресс" Закрылся доступ в панель администратора |
15 | Tia2 | 2333 | Вчера, 0:54 автор: diviner99 |
|
✅ sms.chekons.com - ⭐ Сервис для получения SMS на реальные номера USA "Non-VoIP, безлим SMS, API" ⭐ Сервис для получения SMS на реальные номера USA |
12 | Chekon | 3938 | 10.4.2024, 11:44 автор: Chekon |
|
⭐⭐⭐ Google Voice | Gmail - OLD аккаунты "SMS и звонки" ⭐⭐⭐ | 14 | Chekon | 4275 | 10.4.2024, 11:07 автор: Chekon |
 |
Опрос: Результаты в упражнении "Жим лёжа" у вэбмастеров | 35 | Room | 4522 | 13.3.2024, 13:10 автор: Room |
|
"Лежащий" домен - 10 лет. Продать? | 8 | Wolfhound | 2608 | 5.3.2024, 3:22 автор: Liudmila |
|
Текстовая версия | Сейчас: 18.4.2024, 11:30 |
