westnn, в данном случае лучше удаленные. Яндекс отрицательно реагирует на наличие битых ссылок.

semarg, Меня интересует только гугл. А разве поисковик видит что ссылка на ФО мертвая? переходя по такой ссылке есть страница на которой можно купить прем. ак..

Сообщение отредактировал westnn - 20.11.2016, 12:12

Устаревшие или удаленные ссылки это норма. А вот ошибки на сайте (битые) - плохо.

takewyn, Как понять ошибки, у меня просто будут удаленные страницы, которые ранее были в индексе. насколько это плохо. или робот просто удалит такую страницу, современен, с поиска и на этом все?

Просто с этими "устаревшими ссылками" есть одна проблема, человеку понравился фильм, он переходит по ссылки, а там пусто. Он еще себе что то нашел а там тоже ссылка мертвая, соответственно такой сайт не для людей, потому как человек с него уйдет, ему неохота тратить время на такой сайт, к тому же может показаться что сайт заброшен, и его никто и никогда не добавит в закладки. А вот, представим, даже если поисковый трафик будет меньше (из-за удаленных страниц) то пользователям сайт с со всеми живыми ссылками может понравится и есть шанс что они его буду добавлять в закладки, что соответственно приведет к размеру заинтересованной аудитории и приросту трафика с сайта на сам ФО.

да, просто удалит со временем. но обязательно проверьте, чтобы удаленные страницы отдавали 404 ошибку.


одной фразой - вы улучшаете поведенческие факторы. а это всегда одобряется поисковиками.

Сообщение отредактировал wmdrug - 22.11.2016, 0:09

лучше удалённые, чтобы не пугать посетителей твоего блога

А сейчас есть какие-либо кинопартнёрки? Может на них ссылку давать, чем просто удалять и оставлять пользователя ни с чем?

Замечание модератора: Эта тема была закрыта автоматически ввиду отсутствия активности в ней на протяжении 100+ дней. Если Вы считаете ее актуальной и хотите оставить сообщение, то воспользуйтесь кнопкой или обратитесь к любому из модераторов.