Для объективности по моему кейсу спросите мнение реального опытного сеошника-практика, а по кейсу Зои - копирайтера-фрилансера с ценником 500+ за килознак (желательно не из членов жюри или наших конкурентов по конкурсу)

Сообщение отредактировал Sergey_Nizhegorodtsev - 17.1.2017, 17:29

А ну понятно.

Я вам не конкурент, только потому как для меня SEO это хобби, а для вас работа. Ваш кейс не о чем.
Он написан на скорую руку, в нем перечислена констатация констатаций. Плюс наглый пиар конкурсного сайта, что мешало в теме написать текст из 100 символов? Нет же нам лень, мы лучше ссылку на сайт оставим.

В этом тексте Вы умудрились оставить 7 внешних ссылок из которых 6 на ваш сайт.

Я понимаю, что SEO для вас хлеб и то, что палить Вы никогда не станете. Этого вы и придерживались - ничего не спалено. А то, что написано "констатация констатаций" её все желающие видели когда следили за конкурсом!

Вы пишите, что поисковики любят уникальные Тексты - да тут и дураку понятно, что любят. Почему Вы ни слова не сказали как проводили внутреннею оптимизацию сайта?
Почему ни слово не сказано про <figure> , Альты и Титлы картинок?
Почему ни слова не сказано, почему Вы выбрали WordPress, а не страничку хтмл.
Почему ни слова не сказано, что на сайте ключевая фраза "кавардак на маултолке" упоминается 9 раз?
Почему вы опускаете момент ссылок? Хотя сами активно бомбили ЖЖ ссылка.
Почему вы опускаете моменты социальной активности, ведь вы запостили ссылку везде где только могли на конкурсный сайт. Твиттер, ВК, Фейсбук и т.д.

Вы ни слова не сказали о подготовке сайта.

То, что вы почти не потратили время - это тоже ложь. Время Вы потратили уйму, да только на то чтоб в ЖЖ запостить все, а потом еще и пройтись и прокомментировать со всех аккаунтов - у вас день ушел.

В чем смысл вашего мануала????

Сообщение отредактировал Virus_07 - 17.1.2017, 18:55

Не надо быть психоаналитиком, чтобы увидеть явные признаки антипатии и предвзятости от побежденного мной конкурента на сео-конкурсе в сторону победителя. Кейс был написан для новичков, которых 90%. Теперь по делу, без эмоций, по-мужски.


Согласен.


Оставил для удобства людей, честное слово. Я не настолько бестолковый сеошник, чтобы надеяться на то, что мои позиции вырастут из-за ссылок за 8 часов до окончания конкурса, кейс был опубликован ночью в 2-00 10.01.17. К тому же позиции были ТОП2 и в Яше, и в Гоше (скрин есть).

Или вы как в "совке" раньше: Кейс Сергея Нижегородцева не читал, но автора осуждаю, т.к. общество против. А общество из числа проигравших мне вас благодарит. Как думаете, случайно?





Если Вы на самом деле не поняли, хочу получить ответ на этот вопрос от непредвзятых и объективных людей.

Сообщение отредактировал Sergey_Nizhegorodtsev - 17.1.2017, 20:08

Как и было обещано, призовые отправлены победителям.

Я читал Ваш кейс, я не участвовал в конкурсе.

Но, пожалуй, соглашусь с постом Вируса - он бессмысленный. Почему? Потому что

Зачем, черт возьми, он для новичков? Конкурс был явно не для новичков, а для тех, кто сможет побороться за ТОП 1 в течении месяца на новом запросе, который в течении этого одного месяца из НЧ НК преображается в нечто большее.
Причем побороться не с новичками, а с теми кто действительно "в теме". Так победителю и стоило рассказать как он это сделал. Ваши вечные слова о "качественных текстах" здесь вообще не в тему, это и так всем известно. Думаете остальные над этим не работали? Вам, как победителю, нужно было рассказать о чем то новом. Ладно, может не таком уж и новом, но о том, что при прочих равных, дало Вам преимущество.

Что значит не читал??!! А кучу вопросов и вывод о том, что кейс не о чем я по вашему с потолка взял???


Еще раз повторяю, вы мне не конкурент и я вам тоже. У нас совершенно разные области специализации. Возможно в моем сообщение и содержалась чуточка негатива - это потому надоело то, что люди недовольны тем, что проиграли, а вот постараться чтобы выиграть нафиг надо... Это касается не только кейсов, но и снегурок.



А может просто халатный подход к кейсу и лень?? Ну и пиар никто не отменял. Почему вы считаете, что вас кейс самый лучший, но притом даже поленились расписать в нем все, а добавили ссылки на свой сайт?? Для удобства?? Завтра вы удалите свой сайт и что получится?? НЕ УДОБСТВО.

Какой подход - такой и результат. Подход никакой, вот и результат никакой.



Что новичек узнает иp этого кейса??? ТО, что когда-то кавардак.ру был конкурсным сайтом Сергея Нижегородцева и всё???? И он узнает, что гугл любит копипаст на гугл.сайт, только какое это вообще отношение имеет к seo...


Еще раз повторяю, мне без разницы кем был написан Мануал, Сергей там или Петр Иванов, а может и вовсе Павел Дуров. Вы стали возмущаться и говорить что кейс самый лучший. Обоснуйте! Что в нем лучшего? Вы в этом кейсе даже и для новичка ничего нового не открыли. Кейс написан и надеялся на Авось прокатит.... увы, не прокатило.

Вот, вы все твердите Тексты, Тексты, Тексты, а чего ни слова не говорите о том сколько раз в этом тексте вы упоминаете ключевые слова ??? Почему? Да потому что никто никогда не будет палить реальных ФИШЕК. И легче всего написать констатацию констатаций.

А что, трудно сосчитать новичку вручную или прогнать сервисом Пиксель Тулз? Давайте я для воды еще расскажу об интернете, сайтах и биржах фрилансеров типа КРВОРК.РУ, как делают некоторые и даже побеждают ))


Не надо ля-ля! Читайте кейс, будьте хладнокровны и объективны, руководствуйтесь честными реальными фактами, а не эмоциями, даже если Вам всего 18-20 лет. А если больше - тем более!

Ложь вы пытаетесь внести в массы под видом Правды. Где я сказал, что я не тратил почти время?!



Я уверен на 99%, что умный сео-копирайтер, например, Елена (Lisel) или Зоя, изучив этот кейс, подвинут в подобном конкурсе тех, кто топыря пальцы, считает себя шикарным сеошником, вспоминая как продвигал сайты раньше сапой и пультом . Уходят Ваши времена, ребята. Умный копирайтер + сеошник новой формации (для которого главное - не ссылки) в одном лице - сегодня это взрывная комбинация.

Хотите поспорить? ОК, до встречи на следующем сео-конкурсе с примерно такими же условиями, приближенными к боевым - и под Гугл, и под Яндекс



На этот вопрос вы сами должны ответить, глядя глубоко-глубоко в себя

Сообщение отредактировал Sergey_Nizhegorodtsev - 17.1.2017, 22:26

По вашему новичок знает и умеет пользоваться всеми инструментами интернета?? Вы хоть про 1 упомянули в кейсе? НЕТ.


20 многа... Мне всего 13, скоро паспорт получать буду.. Я вроде как руководствуюсь Вашей писаниной.....
А признавать то, что кейс был написан хоть бы как в надежде на АВОСЬ - вы не признаете. Зато будите гордо себя бить в грудь и кричать Кейс самый лучший.



Вы уже определитесь, либо этот кейс для новичка, либо для умного seo-копирайтера!

p.s. Знаете, этот кейс даже не для новичка. Я даже не знаю для кого он. Наверно все же для ПИАРА.




Дальше этих строчек можно не читать... Ибо пошли сплошные ссылки на сайт с Якобы Фишками, которые таковыми не являются.

"внимание решил уделить внутреннему продвижению" - 5 слов про внутреннею оптимизацию в кейсе по вашему это достаточно? Для новичка, профи, гуру или для пиара? Для чего именно достаточно?

"написал достаточно полезные тексты, залинковал. Снабдил тексты иллюстрациями и видео" - 9 слов про ПФ и внутреннею оптимизация по вашему это нормально?

Я так понимаю "новички" читая это должны уже знать какое количество ключей указывать в текстах, Линковать, оптимизировать фото и видео под ключевые фразы. Иметь по 20 жирных аккаунтов в ЖЖ, ВК, Твиттер, Фейсбук и т.д.. Ну и естественно "новички" должны быть супер пупер seo-копирайтерами. Так же должны знать важные факторы которые влияют на сайт мета Титле, Описание. Разметка. Контакты.. и много чего другого.

Много новичков прочитав ваш кейс повторят тоже самое? Без вашей помощи и платных консультаций, на которые вы и рассчитываете. НОЛЬ.

Много.


Что не поймут, кто побестолковее или совсем не в теме, бесплатно подучу к следующему конкурсу из числа форумчан-несеошников. Всех денег не заработаешь.

Удачи в продаже ссылок индивидуально! Надеюсь, я не помешал бизнесу? Они точно помогли Вам занять второе место в итоге?

Сообщение отредактировал Sergey_Nizhegorodtsev - 18.1.2017, 1:31