Работаю с Андреем по наполнению форума, он у меня в команде уже 4 месяца. Вопросов нет, ТЗ отрабатывает четко, отчеты сдает в срок. Пишет с душой, не шаблонно, темы создает интересные. Если какие-то обстоятельства возникают (надо отъехать) - обязательно сообщит. Так что рекомендую как грамотного и ответственного работника.

По статьям - видел его работы, пишет неплохо, цена более чем адекватная.

Когда отдаешь ТЗ на написание статьи за отзыв, что можно ожидать?
Верно: труд, который придется править и править.

Когда составляла ТЗ для Андрея, когда общалась с ним, я, почему-то, думала, что он не справится с заданием. Не скрою, дала сложное и "капризное" ТЗ, от которого бы многие новички отказались.

Что получила в итоге?

Дабы сберечь свое время, выложу мое первое впечатление:

Сами можете оценить труд, который стоит дорого (во всех смыслах) ТУТ.

От души благодарю ТС за самоотдачу и погружение в тему. Мне приятно было читать Вашу работу, правда.
Будем сотрудничать дальше.

Приветствую.
Получил материал за отзыв.
Отличная статья. Текст уникальный и читабельный. Объем в самый раз.
С удовольствием публикую на сайте:
http://online24news.ru/avtorskie-stati/339...hasy-zvezd.html
Спасибо

До конца июля скидка -5 руб.



До конца июля скидка -5 руб.



До конца июля скидка -2 руб.

Ну что ж, поскольку официально было "дано добро" на оценку труда, постараюсь это сделать непредвзято и беспристрастно. Чтобы не портить уникальность сего литературного шедевра, интересующие меня куски текста буду выкладывать в виде картинок, под которыми последует мой комментарий.
Итак, пожалуй, начнём.

1)
Какой-то непорядок. Слово "мнение" написано во множественном числе, однако изложено всего лишь одно мнение. Вероятно, его необходимо было написать в единственном числе? Или у нас поменялись правила русского языка и я что-то пропустил? Это первое. Второе - постоянно повторяющееся слово "успех" в различных его словоформах, "мужчины", "женщины"..... скажу, лишь, что академическая тошнота данного отрывка составляет 15,7%. Да и читать, если честно, не очень удобно.

2)
Да, автор текста сильно хотел про успех мужчин и женщин сказать, и повторил эти слова столько раз... ощущение, как будто в 200 грамм каши положили килограмм соли. Кстати, от такого кушанья не только человека вырвет. Advego, вот, тоже плохо стало - академическая тошнота отрывка просто зашкаливает! 30,2%!

3)
Красота текста заключается не только в правильной орфографии и пунктуации, но ещё и в правильной передаче смысла. В отношении представленного отрывка текста, мне, как мужчине, можно много с чем поспорить. Не разводя здесь многостраничные дебаты на тему индивидуальности каждого человеческого существа, скажу проще: об этом нужно было написать. Помимо устоявшихся стереотипов в отношении представителей сильного и слабого пола, существуют индивидуальные особенности каждого человека, и совершенно не обязательно каждой женщине быть именно такой, какой она здесь описана.

Несмотря на то, что академическая тошнота документа "держится" в рамках приличий, классическая зашкаливает: 4,58%. А это говорит о том, что некоторые слова из семантического ядра употреблены в большем количестве, чем это необходимо. На рисунке ниже вы можете видеть, про какие слова конкретно идёт речь.



Спасибо за то, что дочитали оценку сего литературного шедевра до конца!

Будете должны .

Да, да, да, слишком много морковки, а соли маловато, надо было добавить еще лук, петрушку + сельдерея закинуть побольше.
И совершенно не важно, что вы готовите торт. Я мимо прохожу, я знаю, что говорю.

Теперь по теме: работаем с Андреем по наполнению форума.
Он — молодец! Обязательный, внимательный, ответственный. Приятно иметь дело!

Я тут мимокрокодил, хех.
И пусть филфак пыхтит и тужится, про тошноту и прочие бла-бла-бла но гугел и яша имеют свою точку зрения.



Но за 40 рублев — это шедевр! Камрад пили еще!

Спасибо за критику!!!

mark2013, по утверждению сотрудников Яндекса, показатели тошноты при ранжировании текстов в поиске не участвуют. А так, да, интересный анализ.


Zoya83, ваш сайт смотрится очень хорошо. Можно ли задать вам несколько вопросов относительно некоторых технических нюансов, которые привлекают взгляд?

Сейчас делаю свой сайт, а потому заинтересовало то как вы реализовали обсуждения записей (что за плагин), оценки комментариев (тоже плагин?), тематику и количество просмотров (этот плагин портит картину) и некоторые другие нюансы.
Блок с новыми видео выполнен очень органично. Тоже плагин?

Заранее благодарю за ответ.





_____
Рассмотрю предложения сотрудничества в области выполнения работ по копирайтингу.

Сообщение отредактировал Activate - 29.7.2017, 3:29