Сайты-одностраничники сейчас очень популярны. Все больше и больше компаний предпочитают размещать всю информацию на одной странице. Но как ранжируются такие сайты? Может ли сайт состоящий всего из одной страницы попасть в топ Google? Ниже мы рассмотрим плюсы и минусы таких сайтов.

Если вы еще не знакомы с таким видом сайтов, то вот несколько примеров:

Enod French Restaurant



Apple Plug



Plastics Unlimited

Плюсы.

1. Одностраничники лучше выглядят на мобильных устройствах.

Не секрет, что большинство людей предпочитают серфить с помощью мобильных устройств. Одностраничные сайты здесь будет в более выигрышном положении, чем полнофункциональные. Большинство новых шаблонов на одну страницу адаптивны, и, как правило, выглядят великолепно на смартфонах и планшетах, также как на настольном компьютере. Они гораздо быстрее загружаются и пользователям легче в них ориентироваться.

Кроме того, некоторым трудно открывать дополнительные вкладки или нажимать на кнопки, на небольшом устройстве, например, на смартфоне. Таки образом, одна страница это просто находка для тех, у кого толстые пальцы.

2. Одностраничники упрощают таргетинг на определенную аудиторию

Сайты, состоящие из одной страницы прекрасно подходят для тех, кто ориентируется на конкретную аудиторию и хочет добиться совершения определенных действий на сайте. Все внимание посетителей будет направлено на ту информацию, которую вы им предоставите и они не будут «разбредаться» по другим страницам сайта.

Поскольку, на таких сайтах очень мало контента будьте особенно внимательны к тому, что там размещаете. Случайные фотографии или неревантный контент может испортить все впечатление.

3. Простота создания.

В сравнении с многостраничными сайтами качественные лендинги создаются очень быстро. Дополнительно можно отметить низкую стоимость разработки.

Минусы.

1. Недостаток ключевых слов.

К сожалению, сайты-одностраничники имеют и свои минусы. Отсутствие возможности ранжироваться по большому числу ключевых слов как раз относится к таким минусам.
Одностраничные сайты плохо индексируются поисковиками, и их достаточно тяжело продвигать посредством SEO. Ведь если каждая страница обычного сайта может быть оптимизирована под неограниченный набор конкретных ключевых слов, то с лендингом этот номер не пройдет.

Если вы сильно привязаны к трафику с Google, то возможно лучше создать многостраничный сайт, где на каждой странице будет свой набор ключевых слов. Но если у вас есть другие источники трафика, то тогда все в порядке.

2. Мало контента.

Для размещения всей информации у вас всего одна страница. Подробно описать все нюансы и детали просто невозможно и у посетителей могут остаться вопросы.

Даже если ваша страница будет содержать много разноплановой информации, «приземляться» посетители будут все равно в ее начало. Это означает, что пользователям придется потрудиться, чтобы отыскать интересующий их контент, а вам — приложить все усилия, чтобы удержать их на сайте до этого радостного момента и максимально облегчить им поиск.

3. Сложность продвижения.

Некоторые методы продвижения не будут работать на сайте состоящем из одной странице. Например, структурирование сайта по категориям и подкатегориям, чтобы наилучшим образом отобразить ваш контент. Те, кто использует этот метод, берут тему и раскладывают ее на многие подтемы, которые в конечном итоге охватывают каждый предмет в мельчайших подробностях, отвечая тем самым на большинство вопросов. На одностраничном сайте вы не сможете вместить столько информации.

Заключение.

Лично я думаю, что одностраничники намного сложнее продвигать в плане SEO. Но если ваше цель не занять место в топе, а привлечь клиентов или собрать базу подписчиков, то одностраничники вполне на это сгодятся.

В целом же большинство недостатков одностраничного сайта могут проявиться лишь тогда, когда лендинг как инструмент изначально не соответствует поставленным задачам. Но если такую страницу использовать грамотно и по назначению, она может принести своим владельцам немалую пользу и реальную прибыль.

Оригинал на английском языке: https://www.searchenginejournal.com/single-...bad-seo/190095/