как по мне, лидеры в этом направлении - продукция Apple.
Что телефоны, что техника.
У меня asus, у жены макбук.
Разница в качестве экрана небо и земля.

Сообщение отредактировал _fan_ - 5.10.2017, 23:06

10 лет работаю за монитором VievSonic с диагональю 21 дюйм.

Единственное цена кусается...

Сообщение отредактировал Solonik - 6.10.2017, 2:54

Я взял широкоформатный 2560x1080 не жалею.

Теперь когда смотрю в ноут 17 дюймов кажется что в планшет смотрю. К стати бюджетный 200$ с небольшим.



Сообщение отредактировал kasey7 - 6.10.2017, 4:50

kasey7, у меня сейчас тоже LG, только меньших размеров.
Главное чтобы глаза не уставали при работе с текстовой информацией, а 19-21-23 дюйма это мне не так важно.

DELL на IPS матрице очень хорошие мониторы для глаз. При долгой работе, глаза практически не устают.

balsanis, Не важно потому, что недлю не поработали на IPS широкоформатке. Глаза не устают вообще, я уже не говорю об удобстве работы в 2 окнах

Матовый экран. Это едва ли не самое важное, что многие упускают.
Достаточно низкое время отклика, чтобы шлейфы видно не было.
Равномерность подсветки экрана. Хорошо на чёрном фоне видно, что центральная часть, к примеру, светится ярче. При работе этого явно не ощущается, но глаза реагируют.
Герцовка вроде бы не важно, но разогнав свой с 60 до 75 Гц получил более… даже не знаю, как точно выразиться: яркую/контрастную/насыщенную картинку.

balsanis, kasey7 - растравили мою мятущуюся душу...

Полез смотреть свой - DELL 2007FPb, выпущенный в 2011 и купленный соответственно годов пять назад. Про матрицу тогда не думал (оказалась с S-IPS-матрицей) - мне тогда приспичило 4:3, казалось, с сайтами работать, не широкоформатное кино смотреть. Стол больше 21 дюйма не позволял, посему и выбор такой был.
На работе последние годов 5 сидел за широкоформатным 24 дюймовым, понял, что работать можно и с ним. Малолеткам купил BenQ EW2420 - тоже по принципу "дюймовости", мультики смотреть, сейчас им без надобности, поставил себе на стол, получилась такая конструкция:

Думал расширенную "двухоконность" сделать, но жизнь показала, что не очень актуально, приходится много глазками и головой вертеть.
Разницу в домашней S-IPS и рабочей TFT не заметил, это раньше с ЭЛТ при 60Гц глазки "тухли" моментально.

PS Sorry за лирику, а насчет конкретики - "на вкус и цвет..."

Когда-то прочитал, что частота обновления для ЖК-монитора непринципиальна, поверил и не заморачивался на этом.

Уменьшением разрешения, если не ошибаюсь?
Попробовал у себя, вместо 1600x1200 1280x960 - тогда появляется возможность обновления вместо 60Гц еще и 75. Правда у меня пользовательский размер текста и других элементов (W7) стоит 170% - пока надо опыты попроводить, попривыкнуть. x64 - большое thanks за тему для размышлений, калибровка цвета, яркость, насыщенность не приницпиальны - борюсь с усталостью глазок.