X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 3 секунды)



 

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V  < 1 2
Открыть тему
Добавить ответ в эту тему
> Про картинки, вордпресс и картинки в вордпрессе
Bel_Ami
Bel_Ami
Topic Starter сообщение 11.10.2017, 18:37; Ответить: Bel_Ami
Сообщение #11


Участник
***

Группа: User
Сообщений: 120
Регистрация: 2.3.2015
Поблагодарили: 12 раз
Репутация:   2  


Цитата(x64 @ 11.10.2017, 17:22) *
Батник в помощь.

Если всё сделать как здесь - http://rgblog.ru/page/avtomatizacija-optim...ptipng-i-pngout - будет оптимизация картинок как у гугла? Или всё равно хуже?

+ можно ли как-то поставить на поток сжатие гуглом, с сохранением названий и делая это не постранично?


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
x64
x64
сообщение 11.10.2017, 21:48; Ответить: x64
Сообщение #12


F.A.L.L.O.U.T.
*******

Группа: Super Moderator
Сообщений: 3361
Регистрация: 30.6.2011
Из: Железнодорожный (Балашиха)
Поблагодарили: 2698 раз
Репутация:   288  


Цитата(Bel_Ami @ 11.10.2017, 17:37) *
будет оптимизация картинок как у гугла? Или всё равно хуже?

Гугл сам тупит будь здоров.
У меня показывает размеры картинок, которых даже близко нет. Типа «уменьшите картинку такую-то, будет столько-то», хотя по факту размер ещё меньше.
Оптимизация производится с точки зрения «вот если гугл починится». Ну и для удобства юзера с медленным интернетом/девайсом, конечно)

Цитата(Bel_Ami @ 11.10.2017, 17:37) *
+ можно ли как-то поставить на поток сжатие гуглом, с сохранением названий и делая это не постранично?

Обрисую свою ситуацию: скачал все изображения, пакетно прогнал через «уменьшители», закачал обратно.
Соответственно, новые изображения оптимизирую сразу.


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Bel_Ami
Bel_Ami
Topic Starter сообщение 11.10.2017, 22:24; Ответить: Bel_Ami
Сообщение #13


Участник
***

Группа: User
Сообщений: 120
Регистрация: 2.3.2015
Поблагодарили: 12 раз
Репутация:   2  


Цитата(x64 @ 11.10.2017, 20:48) *
Обрисую свою ситуацию: скачал все изображения, пакетно прогнал через «уменьшители», закачал обратно.
Соответственно, новые изображения оптимизирую сразу.

Вот у меня похожая ситуация. Я пошёл по тому же пути... Начитался первоначальных советов и прогнал через File Optimizer. Я получил хороший результат. Учитывая, что у меня в среднем на странице 80% контента, то ужатие его на 16% в среднем это... круто
Но чёртов гугл показывает, что можно еще лучше...Вот и я пытаюсь понять, чем лучше зажимать изображения.
Я понимаю, что задаю тучу дурацких вопросов, но я недавнего времени думал, что картинки не сильно-то и тормозят загрузку сайта... а теперь вижу, что тут поле непаханое.

Раз уж вы прошли по пути поиска "уменьшителя", расскажите на чём остановились?


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
x64
x64
сообщение 12.10.2017, 10:05; Ответить: x64
Сообщение #14


F.A.L.L.O.U.T.
*******

Группа: Super Moderator
Сообщений: 3361
Регистрация: 30.6.2011
Из: Железнодорожный (Балашиха)
Поблагодарили: 2698 раз
Репутация:   288  


Цитата(Bel_Ami @ 11.10.2017, 21:24) *
расскажите на чём остановились?

Уже говорил: jpegtran/optipng/pngout ;)
Сделал батничек для пакетной обработки.
В [uploads] (что в архиве) скинуть содержимое /wp-content/uploads/. Потом запустить батник и долго ждать. Структура с уже преобразованными файлами будет воссоздана в соседних папках, останется только их залить на сервер в режиме перезаписи.


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Bel_Ami
Bel_Ami
Topic Starter сообщение 12.10.2017, 17:56; Ответить: Bel_Ami
Сообщение #15


Участник
***

Группа: User
Сообщений: 120
Регистрация: 2.3.2015
Поблагодарили: 12 раз
Репутация:   2  


Цитата(x64 @ 12.10.2017, 9:05) *
Уже говорил: jpegtran/optipng/pngout ;)
Сделал батничек для пакетной обработки.
В [uploads] (что в архиве) скинуть содержимое /wp-content/uploads/. Потом запустить батник и долго ждать. Структура с уже преобразованными файлами будет воссоздана в соседних папках, останется только их залить на сервер в режиме перезаписи.

Я был как никогда близок к успеху, но батничек выдаёт ошибку "jpegtran.exe не является внутренней или внешней командой, исполняемой программой или пакетным файлом".
Запуск был,естественно, от имени администратора.
Не знаете случаем, как лечить?


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
BeerAbsorber
BeerAbsorber
сообщение 13.10.2017, 10:41; Ответить: BeerAbsorber
Сообщение #16


Участник
***

Группа: User
Сообщений: 109
Регистрация: 16.11.2010
Поблагодарили: 35 раз
Репутация:   5  


Bel_Ami, как уже сказали выше, попробуйте EWWW Image Optimizer, он как раз использует jpegtran и optipng. Новые загруженные через библиотеку оптимизирует сразу, можно еще в менюшке "медиафайлы" запустить пакетную оптимизацию. Ну и в настройках еще максимальные размеры указать, чтобы например по высоте сжимал к примеру до 1000 пкс, для FullHD мониторов достаточно имхо. А 4к думаю редкость.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Bel_Ami
Bel_Ami
Topic Starter сообщение 13.10.2017, 14:12; Ответить: Bel_Ami
Сообщение #17


Участник
***

Группа: User
Сообщений: 120
Регистрация: 2.3.2015
Поблагодарили: 12 раз
Репутация:   2  


Цитата(BeerAbsorber @ 13.10.2017, 9:41) *
Bel_Ami, как уже сказали выше, попробуйте EWWW Image Optimizer, он как раз использует jpegtran и optipng. Новые загруженные через библиотеку оптимизирует сразу, можно еще в менюшке "медиафайлы" запустить пакетную оптимизацию. Ну и в настройках еще максимальные размеры указать, чтобы например по высоте сжимал к примеру до 1000 пкс, для FullHD мониторов достаточно имхо. А 4к думаю редкость.

На самом деле я пробовал подобные приблуды еще до того как создал тему. Результат расстроил.


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
BeerAbsorber
BeerAbsorber
сообщение 13.10.2017, 16:47; Ответить: BeerAbsorber
Сообщение #18


Участник
***

Группа: User
Сообщений: 109
Регистрация: 16.11.2010
Поблагодарили: 35 раз
Репутация:   5  


Bel_Ami, странно. А что именно расстроило? По мне, так норм работает.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Bel_Ami
Bel_Ami
Topic Starter сообщение 13.10.2017, 18:07; Ответить: Bel_Ami
Сообщение #19


Участник
***

Группа: User
Сообщений: 120
Регистрация: 2.3.2015
Поблагодарили: 12 раз
Репутация:   2  


Цитата(BeerAbsorber @ 13.10.2017, 15:47) *
Bel_Ami, странно. А что именно расстроило? По мне, так норм работает.

изначально я пользовался аналогичным плагином. Заметил, что он не идеален. Поставил EWWW. Он вроде как всё пережал, но File Optimizer умудрился ужать еще в среднем на 16% без потери качества.
После всего этого по https://tools.pingdom.com сайт грузился 5.8 секунд. При этом картинки занимали 70,6% от всего контента по весу (до моей эпопеи с пересжатиями было около 80%). При этом почти все картинки грузятся в конце и занимает это около 1,6 секунд.
Вот я и в поисках оптимального инструмента. Если сжать картинки еще на те же 16%, то общее время загрузки ускорится примерно на 5%. Учитывая, что у достаточно много графического контента и высокая доля мобильных пользователей, это очень важно с точки зрения и удобства пользования и заботе - меньше траффика тратят


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
WoWeb
WoWeb
сообщение 13.10.2017, 18:39; Ответить: WoWeb
Сообщение #20


Бывалый
****

Группа: User
Сообщений: 409
Регистрация: 18.8.2015
Поблагодарили: 168 раз
Репутация:   31  


Bel_Ami,
1. Да, так как файлы хранятся в папке upload и в базе к ним прописан путь.
2. Да, сохранятся
3. http://optimizilla.com/ru/ - отлично сжимает под гугл без потери видимого качества. НО нужно все ручками.
4. Если нужно повысить плотность ключевиков.

Сообщение отредактировал WoWeb - 13.10.2017, 18:39


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
2 страниц V  < 1 2
Открыть тему
Добавить ответ в эту тему
Быстрый ответ
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


Свернуть

> Похожие темы

  Тема Ответов Автор Просмотров Последний ответ
Открытая тема (нет новых ответов) Все про LSI-тексты: подходы, инструменты, лучшие статьи
seoandme.ru - SEO-блог Анны Ященко
1 AnnaYa 397 20.10.2017, 19:23
автор: LIDRM
Открытая тема (нет новых ответов) Тема имеет прикрепленные файлыСайт про квартиры
Прошу оценки
21 Ahunzyanoff 3299 10.10.2017, 21:04
автор: verino
Открытая тема (нет новых ответов) Что вы можете сказать про мегакассу?
13 DimaMyrzich 2779 19.9.2017, 0:06
автор: zeozao
Открытая тема (нет новых ответов) 17 ПРО-инструментов SEO-сервиса "Пиксель Тулс" бесплатно! (временно)
0 AnnaYa 640 17.8.2017, 10:26
автор: AnnaYa
Открытая тема (нет новых ответов) Баден-Баден в 2х частях. Все про новый фильтр
seoandme.ru - SEO-блог Анны Ященко
1 AnnaYa 815 8.8.2017, 17:25
автор: Инесс


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 23.10.2017, 4:35
Дизайн