какой копирайт рецептов может быть на бирже? Копирайт это авторство смысловой нагрузки, по вашему на бирже сидят шефповора ресторанов, и сливают туда свои уникальные рецепты по два бакса за килознак? На биржах рерайт, в лучшем случае это рерайт сборки из двух трех источников...на такой контент не прилетит абуза в DMCA, это единственное что он дает, но для Гугла это НЕ УНИКАЛЬНЫЙ контент, и Гугл будет себя вести с ним точно также как с копипастом.

OS_ZP_UA, копирайт это когда вступление большое, мысли, сравнение (не сам рецепт) и большое заключение, с чем можно готовить блюдо, а сам рецепт блюда находится в середине, разумеется сам рецепт может быть рерайтом. Но это смешно, с 500 уникальных статей на оптимизированном движке под рецепты, уникальном, 3 посетителя с гугла, естественно гугл без ссылок вообще не работает это мой вывод. Больше того, я теперь уверен вы не найдете ни один сайт который был бы в топе гугла без ссылок, даже если это 100% копирайт.

А вы уверены что люди на кулинарный сайт приходят именно за этим, т.е. за большим вступлением, мыслями и т.д. я думаю кроме всего прочего, Гугл видит что ваш сайт плохо отвечает ожиданиям пользователя, и это еще одна причина плохого трафика с Гугла.

Ну а по поводу обязательных ссылок, я например знаю сайт в ТОПе Гугла на 80% реальном копирайте и без искусственно нарощенных ссылок. Да там не ВК тематика, а 80% интересного копирайта дает само по себе естественные ссылки и этого хватает...но да, это не 1001й кулинарный сайт...

OS_ZP_UA, там не по 1 фото, а пошаговые рецепты, все пошаговые, по 8-10 уникальных фото, но с 500 статей уникального текста и множества уникальных фото 3 посетителя с гугла это смешно. Думаю аудит со временем заказать разорится, узнать причину почему сайт с уникальным движком, текстом и фото, без ошибок в гугле вебмастере так слабо ранжируется в гугле, потом отпишусь.

Уникальный движок ни на что не влияет. Можно и распространенные движки приготовить на 5 балов, а можно в самописе накосячить чего нибудь, так что....если движок выдает качественную страницу без ошибок и делает это быстро, то Гуглу все равно...
По уникальности текстов, мы уже обсудили, они у вас не несут уникальной информации и наполнены разной бесполезной водой, на уровне большим вступлением, мыслями, и с большой вероятностью, не отвечают ожиданиям пользователя.
По картинкам, попробуйте их правильно сжать, а после этого прописать EXIF, может получите какой никакой трафик из Гугл Картинок, будет не 3 пользователя а целых 6.

Не видя сам сайт сложно советовать. Делаю предположение про низкое количество ссылок у сайта. Google любит ссылки, это не Яндекс где можно без ссылок вылезти.

Вопрос решен, так как сайт молодой соответственно мало комментариев к рецептам. То есть чем больше текста на отдельной странице с рецептом, тем лучше, гугл любит очень больше портянки текста.

Как по мне, текст больше Яндекс любит, в Google без хорошего ссылочного профиля трафик сложно добыть

да, гугл видно не видит в сайте где куча рецептов что то новое и интересное.мне кажется это проблема всех аналогичных сайтов..

гугл ещё больше ненавидит строительные сайты..