Помощник
|
Чем сжимать картинки для сайта без потери качества, 1st-finstep.ru - Заработок в сети и методы продвижения сайта |
komarik_vlad
|
Сообщение
#1
|
||
|
|
||
|
|||
Pavel85 |
10.12.2017, 19:06;
Ответить: Pavel85
Сообщение
#2
|
|
Сжимаю онлайн.
|
|
|
tygrytsa |
10.12.2017, 23:11;
Ответить: tygrytsa
Сообщение
#3
|
|
komarik_vlad, для WP использую WPSmush. PRO-версия добывается так бесплатно. Думаю, будет многим полезно
|
|
|
komarik_vlad
|
Сообщение
#4
|
|
Сжимаю онлайн. А можно онлайн-сервисы эти озвучить, для расширения кругозора. Может некоторые мне попадались. -------------------- |
|
|
Mikki |
11.12.2017, 13:20;
Ответить: Mikki
Сообщение
#5
|
|
|
|
|
komarik_vlad
|
Сообщение
#6
|
|
Как вариант: http://optimizilla.com/ru/ Интересный сервис, протестил своим "эталонным" изображением. Получил после сжатия 545 Килобайт. IrfanView - 286 Килобайт. 0:1 в пользу IrfanView. Что еще можете предложить? -------------------- |
|
|
x64 |
12.12.2017, 1:58;
Ответить: x64
Сообщение
#7
|
|
Что еще можете предложить? Paint.NET + jpegtran. Вышло 251 246 байт. Проблема, видимо, в том, что Вы: 1. Пытаетесь сжимать картинки в одинаковом качестве. Качество 80 в Irfan это совсем не то же самое, что 80 в Фотошопе или Пэйнте. 2. Просматриваете фото 2560x1920 на FullHD мониторе, в результате происходит даунскейлинг и видимые различия стираются. Если смотреть в масштабе 100%, на лепестках хорошо видны добавочные артефакты пережатия. |
|
|
Mikki |
12.12.2017, 9:47;
Ответить: Mikki
Сообщение
#8
|
|
Интересный сервис, протестил своим "эталонным" изображением. Получил после сжатия 545 Килобайт. IrfanView - 286 Килобайт. 0:1 в пользу IrfanView. Что еще можете предложить? Попробуйте не одним изображением, а хотя бы десятком, чтобы было из чего сделать выборку результатов. |
|
|
komarik_vlad
|
Сообщение
#9
|
|
Просматриваете фото 2560x1920 на FullHD мониторе, в результате происходит даунскейлинг и видимые различия стираются. Если смотреть в масштабе 100%, на лепестках хорошо видны добавочные артефакты пережатия Это лишь фото для примера, вы же не будите размещать их на страницах сайта, а в более меньшем размере (не 100%) артефактов видимых не видно. А так спасибо за замечания. -------------------- |
|
|
bars96 |
14.12.2017, 12:30;
Ответить: bars96
Сообщение
#10
|
|
Самое идеальное решение:
http://www.maultalk.com/topic209786.html Я сам искал наиболее простой вариант оптимизации, при том без заморочек и прямо на сервере, и в итоге написал его. В шапку!) |
|
|
|
Похожие темы
Тема | Ответов | Автор | Просмотров | Последний ответ | |
---|---|---|---|---|---|
ВНИМАНИЕ: OnClickA - надежная рекламная сеть для вебмастеров и рекламодателей 🔥 Монетизируй любой трафик 🔥 Выкупим весь твой трафик. Повышенные выплаты для топовых паблишеров |
6 | OnClickA | 1941 | Вчера, 17:15 автор: OnClickA |
|
Быстрая индексация страниц сайта и обратных ссылок - 2Index | 32 | 2Index | 5482 | Вчера, 16:33 автор: 2Index |
|
✅ sms.chekons.com - ⭐ Сервис для получения SMS на реальные номера USA "Non-VoIP, безлим SMS, API" ⭐ Сервис для получения SMS на реальные номера USA |
9 | Chekon | 3365 | Вчера, 13:24 автор: Chekon |
|
Большие базы Semrush кейвордов по разным тематикам! Много кейвордов с трафиком и без конкуренции! Volume, KD, CPC | 20 | Krok | 6129 | Вчера, 5:43 автор: Krok |
|
Сайт не индексируется в Google без добавления ссылок в адурилку | 1 | Nekit | 454 | 17.3.2024, 3:25 автор: malamut |
Текстовая версия | Сейчас: 19.3.2024, 9:18 |