Nell, наверное, вы не так поняли. Я могу писать и большие тексты, но, во-первых, как будет 5-8к смотреться на странице? Человек просто ошизеет, увидев это, и свалит с сайта. Да, не спорю, может, поисковики и принимают, но я все таки и о внешнем виде сайта беспокоюсь)) Мне и самому будет не очень приятно наблюдать такие простыни в каждой публикации. И у меня там больше не ВЧ, а СЧ запросы. А в новостях НЧ вообще, потому они, в большей части, в топе находятся и дают какой-никакой трафик.
А что значит в мини сайтах? Вы предлагаете мой сайт переделать, так сказать, в мини?)

Сообщение отредактировал Kiloan_Frost - 18.5.2018, 11:18

Нормально это будет смотреться, если сделать качественное форматирование, разбавить картинками и т.д. Вопрос в том, что ваш формат сайта сейчас подразумевает только запросы "в лоб" - те самые "скачать игру", а для сбора трафика молодым сайтом надо брать и информационные запросы. И на них большие тексты будут точно смотреться правильно. А с информационных страниц можно уже давать ссылки на "скачать". Просто выкладывая материалы для скачивания, без текста и без дополнительных материалов, вы не добьетесь нормального ранжирования.


Смотрите внимательно. Я пишу не про частотность, а про конкурентность запросов (ВК). А про "скачать" тематике она всегда будет относительно высокой (выше информационников точно).


В данном контексте мини-сайт - это просто не торрент-монстр на несколько десятков тысяч страниц.

Nell, ну не знаю, пробовал я продвигать портянки (те же обзоры) с кучей ключей. Без посторонней помощи они дальше 5ой страницы поисковика не двигались. Тут еще вопрос, как выбрать ПРАВИЛЬНУЮ статью и ПРАВИЛЬНЫЕ ключи, и как ПРАВИЛЬНО их в тексте расставить. Быть может, если все это сделать, то и текст выстрелит и обойдет конкурентов. Но, опять же, сказать мне просто, что надо делать 5-8к символов - это изи, конечно) Но, сделав такую статью безграмотно, я тупо потрачу просто свое время.

Значит, так написаны.


Семантика.


Ну вы же копирайтер, который берет 120-150 рублей за 1000 символов. Расстановка ключей - не такая уж проблема.


Так делайте грамотно.

P.S. Самое важное выделил жирным.

Сообщение отредактировал Nell - 18.5.2018, 12:53

Nell, наверное для вас будет открытием, но копирайтеры делают тексты по ТЗ. Сказать, что "фсе фигня" и я могу.

Я разве где-то сказал, что "фсе фигня"? Я сказал, что нормальные тексты нормально встают. Статистически, не каждый первый, но основная масса.

Вопрос на засыпку: откуда и из чего формируется ТЗ?

Nell, это уже вопрос к тем, кто их делает. Я не занимаюсь созданием ТЗ.
По вашим словам следует, что я как раз таки сейчас и делаю фигню. Вместо 1к символов для описания игры, которую итак редко кто читает, я должен делать в 5-8 раз больше.

Любое ТЗ, если вы хотите получать трафик из поиска, любая статья и вообще любой материал должны опираться на существующую статистику. Собранную, сгруппированную и правильно оформленную. Это называется семантическим ядром. Фактически, СЯ и есть план статьи (хотя его, конечно, зачастую нужно прорабатывать больше, чем просто посмотреть на список запросов). Т.е. без СЯ вы, сколько бы символов не писали, будете тыкать пальцем в небо.

Когда же у вас будет список запросов и группы ключевых слов под каждую конкретную статью, вы сможете их проанализировать хотя бы так, как я показал 5 сообщениями выше, и понять, что же вообще ранжируется в поиске. Какой объем, какие тексты, что можно написать, чтобы из головы воду не лить и т.д.

Все, про СЯ уже трижды написал, больше не буду.


Вы, вместо того, чтобы пытаться меня поймать на каких-то словах, подумайте, зачем я сижу здесь и расписываю вам очевидные вещи. Поверьте, мне ЧСВ тешить есть где, кроме форумов. Если вы еще раз, внимательно, прочитаете все что я написал, поймете, что нужно в целом менять подход. С позиции "сделайте мне SEO, а то ничего не помогает" к позиции "А дай-ка я разберусь откуда что берется и буду делать правильно". Т.е. слушать советы, в т.ч. (и особенно) те, за которые вы уже заплатили.

Nell, да я вас понял, что надо СЯ и все такое)

Итак, тема (к сожалению) вновь актуальна. С человеком попробовал поработать, но не срослось.

Хотелось бы найти человека, которому можно статьями (ну и деньгами, если будет недостаточно текстов) оплатить работу, в которой будет:
1.Текущий анализ (аудит) сайта, внутренней оптимизации и технического состояния
2.Статистика продвижения (что делать, в каком порядке и что это даст в итоге)
3.СЯ, если без него не обойтись. Сейчас на проекте около 500 публикаций (из них 200+ игры, все остальное новости, обзоры, моды)
4.Последующая поддержка в плане указания на ошибки и т.д.

Ребят, я не ищу халявы, за толковые услуги готов платить своим трудом и деньгами. В любом случае, обо всех моментах можно договориться. Контакты все те же.