Генерация текстов тоже может быть разной, как по качеству, так и по читабельности. В целом поисковики нормально кушают такие ссылки, и есть положительные результаты в виде роста позиций. А если вас смущают генерированные тексты, кто вам мешает заказать 30-50 статей рерайта или копирайта?

Никак. Не в минус, не в плюс.

Оценивал такие статьи визуально, сразу видно машинный рерайт )))

Так и делаю для размещения на трастовых сайтах))) Для ГС сайтов выходит очень трудозатратно, обычно по таким и гоняют))

Иногда одна хорошая статья с хорошего тематического сайта может дать больше, чем 100500 запостченых за 2 дня.
Конечно буст какой-то даст, но может и не дать. А потом после очередного апдейта - может прийти Пингвин или еще кто-нибудь.
Есть ли смысл так рисковать? Конечно, если доры продвигать так, то это нормально - поживет полгода и хватит. А если хороший сайт, то будет жалко нарваться.
И еще важный фактор - динамика прироста ссылок. Если навалите за 2-5 дней много, то это точно будет фильтр.

Вопрос не только в том, работают ли ссылки из размноженных статей. Еще:
1. Как такие статьи индексируются
2. Качество, и продолжительности жизни сайта публикующий размноженное УГ
3. Высокий уровень заспамлености внешними ссылками.

Воспринимают нормально, только в случае когда эти статьи размещены на хороших сайтах. На хороших донорах их практически никто не размещает, поэтому идея сама по себе сомнительная
Очень сильно еще зависит от того для чего вы заказываете эти ссылки. На серьезные проекты для формирования качественной ссылочной массы такие ссылки не нужны, скорее даже вредны. Для выхода по НЧ ключам для какого-то некоммерчесокого сайта созданного под адсенс – вполне годится, дешево и сердито

Сообщение отредактировал KvadroJ - 10.5.2018, 17:19

Для Яндекса это нерабочая тема на 100%. В гугле может сработать, но важны параметры сайта на которых публикуется статья.

В Яндексе же сейчас ссылки работают совершенно по другому принципу и удивительно что статейные прогоны кто-то еще вообще предлагает, хотя с другой стороны сапа тоже до сих пор живет.

Нормально для обоих пс, текста побольше и семантики тематической, текст должен быть не ради ссылки, а ссылка - как дополнение к статье, тогда будет толк!

Дело было пол года - год назад, заказал достаточно неплохой по цене / качеству прогон с размножением статьи исполнителем.
Размноженные версии были вполне так читаемые, уникальность 100%.

Дальше что происходит после размещения?
Первая из размноженных копий попадает в индекс, как правило это ресурс с быстроботом или просто хорошая площадка где боты пасутся. После этого уникальность любой другой копии падает процентов так до 70. Еще несколько штук влетают в индекс - уникальность текстов 30% и ниже. В конце концов все страницы с размещенной вашей статьей нужно забивать в индекс кувалдой, прогонять в твиттерах или еще каким шаманством заниматься иначе они нифига не проиндексируются. Сказать что толку от прогонов совсем ноль - не могу, но в этом плане лучше заказывать ссылки у вебмастеров в обзорах / тематических статьях которые они сами и будут писать, меньше гемора выходит.