Помощник
|
Каков должен быть хостинг для посещаемого сайта |
kstnews
|
Сообщение
#1
|
||
|
|
||
|
|||
santis |
24.2.2018, 17:00;
Ответить: santis
Сообщение
#2
|
|
Один сайт у меня прыгал к высокой посещалке, что я сделал:
1. Выбрал хостинг, тогда это был fastvps - по соотношению цена качество. 2. Я поставил плагины кеширования, сделал все что можно для ускорения (оптимизация запросов и т.д.) Когда этого перестало хватать, перешел к следующему 3. Нашел системного администратора, сказал ему что мне нужно, и он настроил мне как надо: Поставил кеширование с помощью Varnish, и всё стало отлично) Очень много вопросов возникает ещё на этапе оптимизации работы самой CMS и так далее, только плагины кеширования и нормальные скрипты позволяют ускорить сайт в несколько раз) Ну а хостинг, тем более VPS, зависит от настроек которые в нем есть. Некоторые хостинги делают сами на старте очень много настроек, другие предоставляют только шаблонные настройки - в этом и разница. Сообщение отредактировал santis - 24.2.2018, 17:02 -------------------- |
|
|
kstnews
|
Сообщение
#3
|
|
santis, thanks.
Но. Понимаю, какой вопрос, такой ответ. Про кэширование - когда была joomla и виртуальный хостинг на спринтхосте, ковырялся с кэшированием (своим не очень грамотным мозгом, ставил плагин JotCache, если не ошибаюсь), "прибавка к жалованию" была, но все-таки пришлось уйти на vps (тогда, 3 года назад на фоззи, и претензий у меня к ним нет, все круто и что заявлено - 100% исполнено, но у меня "обстоятельства" изменились и держать за 800 рублев "хлипенький " сайт, причем в администрировании сайта с командной строки, да еще в линуксе я много чего понимаю...), и я тогда кэширование просто выключил - и с тех пор мой joomla 1.5 без кэширования спокойно на заявленном выше тарифе существовал. Обстоятельства - имею хостинг (фоззи) на vps с потенциально высокой производительностью, но сайт с "низкими, уже, но, надеюсь, пока, потребностями" и, на любимом (спринтхост, уже 8 лет с ним) наклюнулся сайт-заглушка, который пока на виртуальном хостинге с ценой в 600р держит ~50к посетителей. И думаю, как жить дальше. PS Sorry, много лирики, готовлюсь вступить в лобби копирайтеров, правда у меня в 79-ом 4 по русскому была, и жи/ши иногда пишу через ы, это пока сдерживает. И, может это в в разделе Оффтоп надо говорить, тогда просьба перенести, а не стрелять меня на месте. -------------------- |
|
|
coremission |
26.2.2018, 14:13;
Ответить: coremission
Сообщение
#4
|
|
У меня vps с центосом 7 от vscale - за 200 рублей в месяц, посещалка около 600-700 человек, иногда выше бывает. Один сайт на вордпрессе - все более менее шустро работает с Fastest cache (плагин для wordpress - у меня пока бесплатная версия - ее хватает)
-------------------- Разрабатываем Календарь: даты выхода игр |
|
|
Winst |
18.3.2018, 2:09;
Ответить: Winst
Сообщение
#5
|
|
Если посещалка большая то лучше всего воспользоваться VPS , но его еще нужно правильно настроить, в противном случае можно получить лагающую машину
|
|
|
kstnews
|
Сообщение
#6
|
|
Winst, сообщили много нового.
Если посмотреть выше, имел какой-никакой (скорее второе) опыт и с виртуальным хостингом и с vps. Когда-то, после превышения посещалки в 10k, пришлось бежать на vps. В этом году на том же хостинге (откуда убежал) на виртуальном тарифе (пусть в 600 рублей) сайт без ошибок выдержал 50k. И основной вопрос был - при какой посещалке надо начинать коситься на vps (понимаю, cms, хостинги... разные) Теперь почитал "конкурирующую " тему про расположение (и скорость) - будет времечко, хочу попытаться сравнить потенциальные (не знаю пока как) скорости загрузки сайтов у разных хостингов (у меня их три). -------------------- |
|
|
tezoro |
20.3.2018, 16:39;
Ответить: tezoro
Сообщение
#7
|
|
считаю,что все завист от настроек. или это хостинг,или впс..
-------------------- |
|
|
gruz333 |
29.3.2018, 19:06;
Ответить: gruz333
Сообщение
#8
|
|
kstnews. Большую часть перенес на VPS даже сайты с очень маленькой посещаемостью. Экспериментировал wordpress и joomla и там и там стояли купленные плагины кешировани сжатия (WP Fastest Cache и прочие). После настройки VPS в PageSpeed Insights результат улучшился процентов на 30%. Хостинг и VPS минимальные.
-------------------- |
|
|
VPSHoster |
9.4.2018, 8:15;
Ответить: VPSHoster
Сообщение
#9
|
|
|
Как по мне, тут подход наверное нужно строить все-таки не от того, каким должен быть хостинг. Как по мне, нужно отталкиваться от бюджетов и степени критичности к простоям.
Если не критично и бюджетов нет - выбирать самое дешевое из адекватных предложений на рынке. Если критично и бюджеты есть - отдавать предпочтения уже более надежным вариантам размещения, опять-таки не забывать про администрирование. Главное помнить - кроилово, как показывает практика, обычно ведет к попадалову!
|
|
|
||
|
Похожие темы
Тема | Ответов | Автор | Просмотров | Последний ответ | |
---|---|---|---|---|---|
ВНИМАНИЕ: OnClickA - надежная рекламная сеть для вебмастеров и рекламодателей 🔥 Монетизируй любой трафик 🔥 Выкупим весь твой трафик. Повышенные выплаты для топовых паблишеров |
6 | OnClickA | 1943 | Вчера, 17:15 автор: OnClickA |
|
Быстрая индексация страниц сайта и обратных ссылок - 2Index | 32 | 2Index | 5482 | Вчера, 16:33 автор: 2Index |
|
✅ sms.chekons.com - ⭐ Сервис для получения SMS на реальные номера USA "Non-VoIP, безлим SMS, API" ⭐ Сервис для получения SMS на реальные номера USA |
9 | Chekon | 3365 | Вчера, 13:24 автор: Chekon |
|
AviTool - мощный инструмент для автоматизации работы с Avito | 90 | Shadow | 76512 | 15.3.2024, 22:07 автор: Shadow |
|
Получение гос. гранта для IT сферы | 2 | metvekot | 933 | 15.3.2024, 11:08 автор: Skyworker |
Текстовая версия | Сейчас: 19.3.2024, 10:17 |