X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 3 секунды)



 

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V  < 1 2 3
Открыть тему
Добавить ответ в эту тему
> Прошу совета по notepad++
x64
x64
сообщение 15.9.2018, 14:52; Ответить: x64
Сообщение #21


F.A.L.L.O.U.T.
*******

Группа: Super Moderator
Сообщений: 3634
Регистрация: 30.6.2011
Из: Железнодорожный (Балашиха)
Поблагодарили: 2994 раза
Репутация:   303  


1. После/внутри комментария может быть что угодно. При использовании UTF-8 можно сделать и что-то осознанное — в ней вроде как чуть ли не алфавит эльфов имеется)
2. Как угодно. Обычно сжатие веб-сервером (gzip) даёт больше профита, чем минификация без сжатия.
3. Можно перехватывать буфер вывода и резать комментарии. Или модули для веб-сервера установить. Например, у Гугла есть *_pagespeed (для apache и nginx), который подобной шляпой занимается.


--------------------


Поблагодарили: (1)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
kstnews
kstnews
сообщение 15.9.2018, 16:02; Ответить: kstnews
Сообщение #22


Завсегдатай
*****

Группа: Active User
Сообщений: 616
Регистрация: 25.11.2011
Из: Нижегородская губерния
Поблагодарили: 191 раз
Репутация:   37  


x64, насчет пункта 3 - насколько я понял, для меня не актуально (все сайты на виртуальном хостинге, полгода назад с vps ушел).
Я имел ввиду под минифицированием (тупо) размещать на сайте форматированный (с пробелами, переносами, комментам...) код или "чистенький, в одну строчку без пробелов". Sorry за мой "программистский" язык.
И стоит ли заморачиваться, если PageSpeed Insights пишет Оптимизация Good 85 / 100.


Поблагодарили: (1)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
mmkulikov
mmkulikov
сообщение 15.9.2018, 17:12; Ответить: mmkulikov
Сообщение #23


Старожил
******

Группа: Active User
Сообщений: 2296
Регистрация: 21.9.2012
Из: СССР
Поблагодарили: 652 раза
Репутация:   73  


Цитата(kstnews @ 15.9.2018, 14:02) *
с пробелами, переносами, комментам...) код или "чистенький, в одну строчку без пробелов"

Я лично не вижу профита от этой "минимизации" при современных скоростях...
Если конечно у Вас не пару гиг стилей... )) Тогда - да. Стоит зморочиться.
Есть как готовые, так и самому можно легко сделать на регулярках...


--------------------


Поблагодарили: (1)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
x64
x64
сообщение 15.9.2018, 18:41; Ответить: x64
Сообщение #24


F.A.L.L.O.U.T.
*******

Группа: Super Moderator
Сообщений: 3634
Регистрация: 30.6.2011
Из: Железнодорожный (Балашиха)
Поблагодарили: 2994 раза
Репутация:   303  


kstnews, нужно ли заморачиваться — каждый решает сам. Гугл может чуть ли не из-за одного байта плакаться «не хорошо и можно лучше». Но после того, как он мне предложил уменьшить картинку на 150% (типа гугль сам трафа накидывает, или что?), подзабил на эти рекомендации. Да и как всё можно воспринимать серьёзно, когда он советует пожать js/картинки и увеличить время действия кэша для ресурсов, которые к сайту не относятся? Это сродни тому, что гуля будет отвергать аналитику потому, что там где-то можно 1 байт выгадать.
Чтобы отвлечься от теории, загрузите у себя одну страницу: сначала без включённого сжатия, а потом с ним. После этого, для первой страницы уберите все пробелы. А потом сравните размеры. Очень сомневаюсь, что разница файла без пробелов и пожатого будет существенна. А если учесть, что сжатая страница получается размером в 50-100 КБ, а полноразмерная картинка — 1500 КБ, возникает резонный вопрос: на кой хрен минимизировать 50-100 КБ, когда одно фото весит на порядок больше?
Во времена WAPа это было очень актуально, но не сейчас. Имхо, конечно.


--------------------


Поблагодарили: (1)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
3 страниц V  < 1 2 3
Открыть тему
Добавить ответ в эту тему
Быстрый ответ
5 чел. читают эту тему (гостей: 5, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


Свернуть

> Похожие темы

  Тема Ответов Автор Просмотров Последний ответ
Горячая тема (нет новых ответов) Тема имеет прикрепленные файлыПрошу оценить мой сайт
Историческая тематика
39 OmarSK 6659 Вчера, 20:06
автор: kreoTech
Горячая тема (нет новых ответов) Прошу оценить игровой торрент портал
51 Kiloan_Frost 6888 20.9.2018, 7:20
автор: kreoTech
Открытая тема (нет новых ответов) Прошу оценить сайт криптообменника
23 cashwallet 3626 20.9.2018, 7:05
автор: kreoTech
Горячая тема (нет новых ответов) Тема имеет прикрепленные файлыПрошу оценить первые работы по дизайну
81 Yuliya_Klim 16196 19.6.2018, 14:12
автор: Tkachis
Открытая тема (нет новых ответов) Прошу оценить мои текста
20 Alex_100 2811 18.9.2016, 1:51
автор: Apollo92


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 22.9.2018, 21:11
Дизайн