X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 3 секунды)



 

Здравствуйте, гость (

| Вход | Регистрация )

3 страниц V  < 1 2 3 >
Открыть тему
Тема закрыта
> Оцените дипломный проект, Пора и мне хапнуть критики
iXenus
iXenus
сообщение 23.4.2009, 23:35; Ответить: iXenus
Сообщение #12


мне понравилось


--------------------
ICQ: {480}{317} | eMail: xenusexe@gmail.com | Skype: xenus.kz


Поблагодарили: (1)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
iXenus
iXenus
сообщение 23.4.2009, 23:39; Ответить: iXenus
Сообщение #13


мне понравилось


--------------------
ICQ: {480}{317} | eMail: xenusexe@gmail.com | Skype: xenus.kz
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Evgeniy
Evgeniy
сообщение 24.4.2009, 0:36; Ответить: Evgeniy
Сообщение #14


Дизайн супер. Придраться не к чему.

Правда, 3-4% пользователей, у которых разрешение 800х600 могут с этим поспорить.
При этом разрешении html, php, js идут не в ряд, а в столбик. Три раза повторяется логотип. Немного разъехались размеры: где-то шире, где-то уже.


Поблагодарили: (1)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
myasnik
myasnik
сообщение 24.4.2009, 1:53; Ответить: myasnik
Сообщение #15


В нашем вузе за такое не допускали к сдаче... Напоминает дефолтные шаблоны четырёхгодичной давности.

P.S: без обид - сами хотели критики)) Да и это хорошо когда критикуют, а не восхваляют - это даёт хороший стимул.


Поблагодарили: (1)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Olarien
Olarien
Topic Starter сообщение 24.4.2009, 4:26; Ответить: Olarien
Сообщение #16


Правда, 3-4% пользователей, у которых разрешение 800х600 могут с этим поспорить.


Я к счастью не застал время, когда оптимизация включала разрешение 800х600. Реконструировать дизайн, ради 1-1.5% пользователей не логично на мой взгляд, особенно учитывая, что пришлось бы ощутимо придавить результат 1024х748, что совсем глупо.

В нашем вузе за такое не допускали к сдаче... Напоминает дефолтные шаблоны четырёхгодичной давности.
P.S: без обид - сами хотели критики)) Да и это хорошо когда критикуют, а не восхваляют - это даёт хороший стимул.


Да какие обиды? Только я хотел конструктивной критики, а это... Хм... У меня с дефолтными шаблонами четырёхгодичной давности, другие ассоциации, кординально отличающиеся от этого проекта.


--------------------
С уважением, Антон Зим.
Перевожу статьи в заданном ключе, 1.2$ за 1000с. (б.п.) - *Готовые статьи разных тематик*
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
GhostLog
GhostLog
сообщение 24.4.2009, 6:34; Ответить: GhostLog
Сообщение #17


посещаемость очень маленькая, почему не оптимизированы страницы под запросы?
я бы посоветовал составить семантическое ядро и провести внутреннюю оптимизацию страниц под НЧ и СЧ запросы, так как нету бюджета не советовал бы использовать ВЧ запросы (лично мое мнение). у меня сайт по НЧ и СЧ приносит 400-500 хостов в сутки, при этом я его пока даже по каталогам не прогонял.

учитывая маленький бюджет считаю что лучше прогнать сайт по каталогам, а на оставшиеся деньги купить базы для бесплатного продвижения (к примеру каталоги статей) и если есть время и желание заниматься бесплатным продвижением по НЧ и СЧ запросам (в основном каталоги статей и закладки).

Сообщение отредактировал kgalkin - 24.4.2009, 8:49


Поблагодарили: (1)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Olarien
Olarien
Topic Starter сообщение 24.4.2009, 11:28; Ответить: Olarien
Сообщение #18


Я бы посоветовал составить семантическое ядро и провести внутреннюю оптимизацию страниц под НЧ и СЧ запросы, так как нету бюджета не советовал бы использовать ВЧ запросы (лично мое мнение). у меня сайт по НЧ и СЧ приносит 400-500 хостов в сутки, при этом я его пока даже по каталогам не прогонял.


Хотелось бы подробнее, с этого момента, цены на составление ядра, может посоветуете в этом плане кого нибудь, только, если возможно с кем работали уже. Бюджет, ну бюджет исчеслялся моим кошельком на тот момент, расходы могут и 100$ составить, если будет смысл.

С этим у меня сложно, на мой взгляд проще запрограммить сайт, нежели разбираться в тонкостях оптимизации, потому хотел бы просить разложить по полочкам, в чем заключается продвижение по низким / средним запросам?


--------------------
С уважением, Антон Зим.
Перевожу статьи в заданном ключе, 1.2$ за 1000с. (б.п.) - *Готовые статьи разных тематик*
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
GhostLog
GhostLog
сообщение 24.4.2009, 12:26; Ответить: GhostLog
Сообщение #19


цены и испонителей для состовления сем. ядра и оптимизации страниц посоветовать немогу, так как никогда не пользовался (сам делаю),
ну а что бы самому разобраться в оптимизации читай статьи и книжки (все гораздо легче чем кажется).

для бесплатного продвижения (повторюсь) основное каталоги статей и закладки. конечно нужно прогнать сайт по каталогам (я прогоняю вручную по 50-100 кат. в день по своей купленной базе, а потом заказываю прогон).
для платного продвижения: платное размещение статей навсегда + размещение в блогах навсегда (по желанию).

методы продвижения основаны лично на моем мнении (я понимаю что платные статьи обходятся гораздо дороже сапы) и не с кем спорить о их эффективности не собираюсь.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
myasnik
myasnik
сообщение 24.4.2009, 18:18; Ответить: myasnik
Сообщение #20


(Olarien @ 24.4.2009, 3:26) *
Я к счастью не застал время, когда оптимизация включала разрешение 800х600. Реконструировать дизайн, ради 1-1.5% пользователей не логично на мой взгляд, особенно учитывая, что пришлось бы ощутимо придавить результат 1024х748, что совсем глупо.


Вы в корне не правы)) Разрешение 800x600 было и всегда будет актуально, даже сейчас(см нетбуки wink.gif ).
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Zellegius
Zellegius
сообщение 24.4.2009, 19:09; Ответить: Zellegius
Сообщение #21


Ваши старания, да в правильное русло бы направить)
По сути все гуд, но дизайн отпад просто, разрешение на минималке, смотреть не возможно.

А так, знаю как много копипаста вами было сделано, но еще круче бы было, если бы не на ДЛЕ, а не HTML его делали, без наворотов)


Поблагодарили: (1)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
3 страниц V  < 1 2 3 >
Открыть тему
Тема закрыта
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


Свернуть

> Похожие темы

  Тема Ответов Автор Просмотров Последний ответ
Открытая тема (нет новых ответов) Ищу помощника в свой проект
3 seriosnick 1330 12.11.2020, 19:12
автор: WoWeb
Открытая тема (нет новых ответов) Ищем помощника вебмастера на амбициозный проект
0 Geronimo 1553 6.8.2019, 0:24
автор: Geronimo
Открытая тема (нет новых ответов) Проект по увеличению потока трафика на сайты в десятки раз
Трафик
7 Tutich 4114 16.11.2018, 22:59
автор: Telnor
Открытая тема (нет новых ответов) Тема имеет прикрепленные файлыGoldenGoose - лучший wap-click проект для твоего трафика!
23 Alex_Berger 12714 27.7.2018, 20:01
автор: Alex_Berger
Открытая тема (нет новых ответов) Ищу копирайтеров на проект
Создание обзоров - тематика: заработок в интернете
6 ceobax 4586 19.6.2018, 20:34
автор: ceobax


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 25.4.2024, 1:32
Дизайн