Помощник
|
Оцените дипломный проект, Пора и мне хапнуть критики |
iXenus |
23.4.2009, 23:35;
Ответить: iXenus
Сообщение
#12
|
|
мне понравилось
-------------------- |
|
|
iXenus |
23.4.2009, 23:39;
Ответить: iXenus
Сообщение
#13
|
|
мне понравилось
-------------------- |
|
|
Evgeniy |
24.4.2009, 0:36;
Ответить: Evgeniy
Сообщение
#14
|
|
Дизайн супер. Придраться не к чему.
Правда, 3-4% пользователей, у которых разрешение 800х600 могут с этим поспорить. При этом разрешении html, php, js идут не в ряд, а в столбик. Три раза повторяется логотип. Немного разъехались размеры: где-то шире, где-то уже. |
|
|
myasnik |
24.4.2009, 1:53;
Ответить: myasnik
Сообщение
#15
|
|
В нашем вузе за такое не допускали к сдаче... Напоминает дефолтные шаблоны четырёхгодичной давности.
P.S: без обид - сами хотели критики)) Да и это хорошо когда критикуют, а не восхваляют - это даёт хороший стимул. |
|
|
Olarien
|
Сообщение
#16
|
|
Правда, 3-4% пользователей, у которых разрешение 800х600 могут с этим поспорить. Я к счастью не застал время, когда оптимизация включала разрешение 800х600. Реконструировать дизайн, ради 1-1.5% пользователей не логично на мой взгляд, особенно учитывая, что пришлось бы ощутимо придавить результат 1024х748, что совсем глупо. В нашем вузе за такое не допускали к сдаче... Напоминает дефолтные шаблоны четырёхгодичной давности. P.S: без обид - сами хотели критики)) Да и это хорошо когда критикуют, а не восхваляют - это даёт хороший стимул. Да какие обиды? Только я хотел конструктивной критики, а это... Хм... У меня с дефолтными шаблонами четырёхгодичной давности, другие ассоциации, кординально отличающиеся от этого проекта. -------------------- Перевожу статьи в заданном ключе, 1.2$ за 1000с. (б.п.) - *Готовые статьи разных тематик* |
|
|
GhostLog |
24.4.2009, 6:34;
Ответить: GhostLog
Сообщение
#17
|
|
посещаемость очень маленькая, почему не оптимизированы страницы под запросы?
я бы посоветовал составить семантическое ядро и провести внутреннюю оптимизацию страниц под НЧ и СЧ запросы, так как нету бюджета не советовал бы использовать ВЧ запросы (лично мое мнение). у меня сайт по НЧ и СЧ приносит 400-500 хостов в сутки, при этом я его пока даже по каталогам не прогонял. учитывая маленький бюджет считаю что лучше прогнать сайт по каталогам, а на оставшиеся деньги купить базы для бесплатного продвижения (к примеру каталоги статей) и если есть время и желание заниматься бесплатным продвижением по НЧ и СЧ запросам (в основном каталоги статей и закладки). Сообщение отредактировал kgalkin - 24.4.2009, 8:49 |
|
|
Olarien
|
Сообщение
#18
|
|
Я бы посоветовал составить семантическое ядро и провести внутреннюю оптимизацию страниц под НЧ и СЧ запросы, так как нету бюджета не советовал бы использовать ВЧ запросы (лично мое мнение). у меня сайт по НЧ и СЧ приносит 400-500 хостов в сутки, при этом я его пока даже по каталогам не прогонял. Хотелось бы подробнее, с этого момента, цены на составление ядра, может посоветуете в этом плане кого нибудь, только, если возможно с кем работали уже. Бюджет, ну бюджет исчеслялся моим кошельком на тот момент, расходы могут и 100$ составить, если будет смысл. С этим у меня сложно, на мой взгляд проще запрограммить сайт, нежели разбираться в тонкостях оптимизации, потому хотел бы просить разложить по полочкам, в чем заключается продвижение по низким / средним запросам? -------------------- Перевожу статьи в заданном ключе, 1.2$ за 1000с. (б.п.) - *Готовые статьи разных тематик* |
|
|
GhostLog |
24.4.2009, 12:26;
Ответить: GhostLog
Сообщение
#19
|
|
цены и испонителей для состовления сем. ядра и оптимизации страниц посоветовать немогу, так как никогда не пользовался (сам делаю),
ну а что бы самому разобраться в оптимизации читай статьи и книжки (все гораздо легче чем кажется). для бесплатного продвижения (повторюсь) основное каталоги статей и закладки. конечно нужно прогнать сайт по каталогам (я прогоняю вручную по 50-100 кат. в день по своей купленной базе, а потом заказываю прогон). для платного продвижения: платное размещение статей навсегда + размещение в блогах навсегда (по желанию). методы продвижения основаны лично на моем мнении (я понимаю что платные статьи обходятся гораздо дороже сапы) и не с кем спорить о их эффективности не собираюсь. |
|
|
myasnik |
24.4.2009, 18:18;
Ответить: myasnik
Сообщение
#20
|
|
Я к счастью не застал время, когда оптимизация включала разрешение 800х600. Реконструировать дизайн, ради 1-1.5% пользователей не логично на мой взгляд, особенно учитывая, что пришлось бы ощутимо придавить результат 1024х748, что совсем глупо. Вы в корне не правы)) Разрешение 800x600 было и всегда будет актуально, даже сейчас(см нетбуки ). |
|
|
Zellegius |
24.4.2009, 19:09;
Ответить: Zellegius
Сообщение
#21
|
|
Ваши старания, да в правильное русло бы направить)
По сути все гуд, но дизайн отпад просто, разрешение на минималке, смотреть не возможно. А так, знаю как много копипаста вами было сделано, но еще круче бы было, если бы не на ДЛЕ, а не HTML его делали, без наворотов) |
|
|
|
Похожие темы
Тема | Ответов | Автор | Просмотров | Последний ответ | |
---|---|---|---|---|---|
Ищу помощника в свой проект | 3 | seriosnick | 1330 | 12.11.2020, 19:12 автор: WoWeb |
|
Ищем помощника вебмастера на амбициозный проект | 0 | Geronimo | 1553 | 6.8.2019, 0:24 автор: Geronimo |
|
Проект по увеличению потока трафика на сайты в десятки раз Трафик |
7 | Tutich | 4114 | 16.11.2018, 22:59 автор: Telnor |
|
GoldenGoose - лучший wap-click проект для твоего трафика! | 23 | Alex_Berger | 12714 | 27.7.2018, 20:01 автор: Alex_Berger |
|
Ищу копирайтеров на проект Создание обзоров - тематика: заработок в интернете |
6 | ceobax | 4586 | 19.6.2018, 20:34 автор: ceobax |
Текстовая версия | Сейчас: 25.4.2024, 1:32 |