зачем через сеопульт? Его на саповском форуме все называют говнопультом. Я лично на своих сайтах отсеиваю все заявки с него. Такие анкоры какие от него идут только говносайты принимают. А с них, конечно толку мало. Покупать ссылки тоже надо уметь.

Нет, не стоит) Потому как продвижение сайтов покупными ссылками имеет множество различных факторов. Это и количество, качество, соотношение количество/качество, возраст, индексируемость, авторитет и траст донора, и т.д.
По поводу самой Сапы можно найти массу как положительных отзывов, так и отрицательных. Но все зависит именно от Ваших конкретных условий/действий..
ПС.. для примера всегда полезно провести анализ конкурентов и просто авторитетных фирм. Многие из них в ТОПах благодаря одной только Сапе. Потому со 100% уверенностью нельзя утверждать: Сапа - хорошо или плохо..

Сообщение отредактировал se0 - 6.5.2009, 14:14

ох как достал этот говнопульт с его говноанкорами

Сапа не умерла, только толку от неё всё меньше и меньше!
Отредактируй свой пост, а то кажется, что толк от сапы есть, а вот от сеопульта нету.

Вообщето на сеопульте можно ручками анкоры проставлять :-)
Но вопрос сейчас не в этом, а в том, что руководство Яши уже не первый раз говорит, что будет типа карать сайты за покупки ссылок. Поэтому каждый раз, когда покупаешь ссылки в Сапе линки на какой то важный проэкт, внутри что-то ёкает

Сообщение отредактировал Lisa - 6.5.2009, 14:21

Сапа не умерла и прекрасно работает. Другое дело, что надо внимательно отбирать сайты для покупки ссылок и постоянно следить, не выпали ли сайты из индекса Яши, индексируются ли ваши ссылки. И конечно, не стоит увлекаться сеопультом. Лучше часик- другой поработать над анкорами ссылок и тщательно выбирать сайты-доноры. Тогда результат будет.

Не замечал проблем, всегда все хорошо работало.

Действительно, Сапа не умерла, просто несколько переквалифицировалась всвязи с обновлениями работы алгоритма Яндекса. Как и следовало ожидать, рано или поздно "нужные люди" обратят внимание и на эту великолепную возможность быстро увеличить пузомерки нулевых сайтов. На данный момент я вижу 2 причины использовать Сапу:

1)Подниматься в результатах поиска.
Ведь этого еще никто не отменял. И если Яндекс порезал ТиЦ, предоставляемый Сапой, то влияние на ранжирование в выдаче она все еще оказывает

2)Заработок для вебмастеров
Ну, собственно, она для этого в основном и используется

Могу добавить, что теперь наиболее перспективным направлением считаю продвижение статьями, постовыми и прочими методами, предусматривающими не размещение голых ссылок через различные коды, типа Сапы, а живое, ручное размещение в привязке к контенту. Однако и здесь нужно уметь выбрать правильные сайты и правильно организовать кампанию по раскрутке... Думаю что далеко не для всех сателлитов, предназначенных исключительно для заработка на той же Сапе подойдут такие методы всвязи с их дороговизной (разве что постовыми ограничиться).

Сообщение отредактировал kontenta - 15.5.2009, 18:30

Ох, как надоели мне эти паникёры.
1. Сколько будет интернет (а будет он ОЧЕНЬ долго), столько и будет ранжирование его контента, как основы интернета.
2. Сколько будет ранжирование, столько будет алгоритм (любой, не важно какой).
3. Сколько будет алгорим, по которому будут сортироваться данные, сколько будут и люди, его применяющие.
4. Сколько будут люди, его применяющие, сколько будут и автоматические системы для облегчения работы тех, кто применяет и теми, кто может применить.
5. Сколько будут последние, столько и будут аналоги бирж, которые используют алгоритм работы, работы интернета, как основы.
Тема исчерпана, долой паникёров.