Помощник
|
Обьясните соцзакладки |
gemkeepers
|
Сообщение
#1
|
||
|
|
||
|
|||
Bzhik-got |
22.5.2009, 1:15;
Ответить: Bzhik-got
Сообщение
#2
|
|
Похвально конечно, что вы хотите знать это.... Закладки веса практически не передают странице, в продвижении слабо влияют, траффика так же относительно не много дают... просто ускоряется индексация сайта.. Прогонять можно и каждую страницу сайта, только не статичной статьёй, а синонимизированной (что бы бэки не склеились), прогонять более 8 раз за сутки страницы одного сайта на некоторых закладках запрещается...
нулевой сайт хватит единожды прогнать, дабы в индекс влетел... PS столько качественных соц закладок нету, чтобы попасть под фильтр) Проняйте, не бойтесь... -------------------- |
|
|
medved112 |
22.5.2009, 1:20;
Ответить: medved112
Сообщение
#3
|
|
1) Потому что они созданы для того, чтобы пользователь вносил туда интересные стсраницы, типа тех же закладок в вашем браузере, только онлайн, а ускорение индексации и прочие блага - это уже диет следом за основной целью проектов, недокументированная функция если хотите =)
2) Вносить каждую статью это конечно хорошо, если сайт не новый, то это просто отлично, естественно, что чем больше аккаунтов - тем лучше, потому что новость будет выше в некоторых из них, так как о ней упомянуло много людей(читайте акков) 3) случайно не залететь? Это не тот форум А вообще лучше с нулевым(если новый именно, годичный сайт с нулевыми показателями это совсем другое) не перебарщивать, смысла нет, а вот санкций ждать можно Пожалуйста Сообщение отредактировал medved112 - 22.5.2009, 1:21 -------------------- |
|
|
AvWvA |
22.5.2009, 1:23;
Ответить: AvWvA
Сообщение
#4
|
|
1. Почему мы на них оставляем ссылки, и они это поощряют? (ведь их вес перепадает к нам на сайт) 2. Вы в них вносите краткое обьяснение единожды, или вносите туда буквально каждую вашу статью?? Если много раз, то с одного и того же пользователя или с нескольких? 3. При нулевом новом сайте я хотел бы попробывать заняться размещением на соц закладках, с какой частотой можно выкладывать чтобы случайно не залететь? Спасибо По первому: ВМ то же оставляют ссылки со своих сайтов на сайты закладок, для них это контент, к тому же сам генерируется и не все передают вес. По второму: вес таких ссылок мал, лучше на каждую статью, конечно с нескольких, хм, с многих. По третьему: Это неестественно, другими словами о сайте еще ни кто не знает, ни одного бека, а его уже активно добавляют в закладки. За внешние ссылки не должно быть ни каких репрессивных мер. как то так |
|
|
gemkeepers
|
Сообщение
#5
|
|
Похвально конечно, что вы хотите знать это.... Закладки веса практически не передают странице, в продвижении слабо влияют, траффика так же относительно не много дают... просто ускоряется индексация сайта.. Прогонять можно и каждую страницу сайта, только не статичной статьёй, а синонимизированной (что бы бэки не склеились) нулевой сайт хватит единожды прогнать, дабы в индекс влетел... PS столько качественных соц закладок нету, чтобы попасть под фильтр) Проняйте, не бойтесь... 1. подскажите что такое синоминизированная статья? Если на разной странице - разная статья эта проблема отпадает? 2. Как я понял, если я не буду прогонять по каталогам могу смело засесть на соц закладки и каждую страницу копипастить со своего сайта по разу на разных сайтах соцкладках - это если примерно 30 страниц на сайте, и около 20ти социалок которых я знаю по разу 600 штук Сообщение отредактировал gemkeepers - 22.5.2009, 2:46 |
|
|
loginmain |
22.5.2009, 4:32;
Ответить: loginmain
Сообщение
#6
|
|
gemkeepers, копипастить не в вашу пользу, поисковики только к одной статье хорошо относятся и возможно, что все ваши статьи будут идти на первых местах на страницах соцзакладок, а вы со своим сайтом станете на сотых местах.
Насчет синонимизированного текста, тут имеется ввиду текст, где слова заменены синонимами, то есть тотже рерайт - копия текста. Далее о том, что "буду копипастить статьи". Вы уже пробовали? В большинство закладок помещается одно-два предложения, а не сколько влезет. О том что сказал Bzhik-got, что нет толку - не согласен. Толку нет, если безтолково делать. Если делать качественно, толк огромный и каталоги отдыхают на сегодняшний день точно. От них вот толку точно нет, так как все они под фильтрами стоят. (Имею ввиду не пузомерки, а трафик) И напоследок, если говорить о моем мнении и ответах на ваши вопросы, ТС, то я полностью согласен с пользователем medved112, именно все так и происходит. Еще хочу добавить, что как любое другое дело, важно качество. И иногда проще заказать прогон, чем делать самому. Это трата времени и сил, а результаты точно будут нулевые. Хотя, можно погонять месяц-два много сайтов новых, созданных специально, поизучать результаты, почитать что кто пишет, изучить конкурентов, изучить соцсети и через пару месяцев понять "что и как". Вот тогда прогоны будут точно отличные и дадут немалые результаты. |
|
|
anzhelika-najko |
27.5.2009, 17:15;
Ответить: anzhelika-najko
Сообщение
#7
|
|
влияют ли соц закладки на продвижение сайта в поисковиках??
|
|
|
Olney |
27.5.2009, 17:53;
Ответить: Olney
Сообщение
#8
|
|
anzhelika-najko - влияют, но слабо, так как ссылки имеют очень маленький вес.
|
|
|
Sleep_Walker |
28.5.2009, 9:35;
Ответить: Sleep_Walker
Сообщение
#9
|
|
Когда идёт борьба за каждого посетителя сайта, то закладки я бы сказала ценны!
Стоило мне несколько ссылок добавить в закладки, как через пару дней на сайт пришло несколько человек. Пробила по поисковым фразам и закладки на мой сайт почти в топе по этим запросам. В общем, довольна. Особенно Добрым бобром |
|
|
Olney |
28.5.2009, 9:53;
Ответить: Olney
Сообщение
#10
|
|
|
Sleep_Walker - это относится далеко не ко всем сайтам, очень многое зависит от тематики сайта и от меток, которые используются, на сайты серьезной тематики, например недвижимость, заходов с закладок почти нет.
|
|
|
||
|
Похожие темы
Тема | Ответов | Автор | Просмотров | Последний ответ | |
---|---|---|---|---|---|
Статьи, профили, соцзакладки, wiki, блоги Качественные услуги по прогонам |
4 | seoyura | 3144 | 8.5.2013, 14:34 автор: seoyura |
Текстовая версия | Сейчас: 20.4.2024, 2:45 |