Начнём с того, что нет ни одного варезника, который мог бы считаться "витальным" для выдачи по какому-либо запросу с маркой "скачать". Скачать что угодно можно на куче варезников и в данном случае релевантной будет именно та выдача, которая позволяет это сделать, что будет вероятней всего. Более того, Яндекс не выбрасывает сайты с поп-андерами из выдачи, а лишь пессимизирует их, что означает, что в случае если на подобных сайтах находится действительно уникальная информация, которой больше нигде нет, сайт будет показан пользователю. По крайней мере, это было бы логично.
Что касается "разницы" - разница между прямым действием пользователя, которое приводит к открытию порносайта и к обману пользователя, из-за которого происходит это самое открытие, есть. Думаю, не имеет смысла это отрицать.

Кстати, насколько мне известно, тот же Adskape работает по технологии "честных поп-апов". Что, не получается заработать деньги на кликах пользователей без их обмана? Значит, стоит подумать о том, насколько монетизируем Ваш трафик в принципе.

Сообщение отредактировал Psycho - 12.7.2009, 3:00

Я тоже на сайте убрал эти попандеры и с яши трафа больше стало...

А зачем вам теперь трафик если вы не можете конвертировать его?
И потом CTR падает на всяких тизерных партнерках. Потому что показов много а кликов мало...

Я с самого начала обходился без попандеров и ничего, платил за хостинг и домен только из того, что заработал в интернете, ни рубля своего не вложил реального! Так что смогут "молодые" и без них!

Сам отнушься к попандерам негативно, так ка всё таки мне суют нежелательную рекламу, особенно стрёмно когда при девушке всплывает вот такой порно баннер, о чём она подумает в такой момент - УЖАС просто!

Но больше проблем нет, если висит такой, то быстро закрываю и меня при этом не тошнит, что я принёс кому то 0,002 доллара!

Я вот тоже отношусь негативно к рекламе, особенно когда по телеку что нибудь смотришь и тебе начинают промывать мозги прокладками, тампонами....и ребенок смотрит на это все чудо, вот там то я не могу поставить блокировку всплывающих тампонов, а навязывают же паразиты. и о УЖАС о чем же подумает девушка, когда сидит рядом парень.

Ну это уже вопрос о том, какое медиа, к какой рекламе способно.
Ещё разок: поп-андеры никто не поставил вне закона (хотя порно, кстати, вне его), просто одна частная компания честно сказала: мы не хотим показывать в выдаче сайты с этой рекламой. Так же телеканал может отказаться от рекламы прокладок и никто ему ничего не скажет, ибо это частное дело частной компании (пожалуй, только ФАС может вмешаться в дело, если, скажем, рекламу Always брать не будут, а рекламу Libresse возьмут). Скажем, федеральные каналы отказались от рекламы "бегущей строкой" и никто не заявляет протестов по этому поводу, хотя, может быть, Васе Пупкину было бы удобней рекламироваться бегущей строкой.

Сообщение отредактировал Psycho - 12.7.2009, 23:35

Верно говорите что попап не вне закона. Использовать или не использовать его можно по желанию.
И точно что любая компания имеет право отказаться...
Ни кто не любит попап окна, особенно когда на ГС штуки 3 висит и есть ещё окна которые не закрываются вообще...
Просто раздули тему подняли вой и возмущение, типа "так им и надо", или "мне всегда не нравилось", но ведь качали же с удовольствием халявный софт и не возмущались.

Да на самом деле ни какой разницы ни кто не заметит. Если в ранжировании при выдаче нужные сайты будут ниже, то просто искать придётся дольше и всё равно зайдут и скачают то что искали...
Просто это дело времени. Не надо забывать так же что Яша при ранжировании так же учитывает то что пользователь зайдя на сайт ищет или не ищет то что уже искал, если больше не ищет по тому же запросу то сайт на позицию ставит выше, потому как там есть полезный контент. Яндексу важно отправить посетителя на тот сайт который он искал.
И всё вернётся на круги своя.
Я не буду убирать с сайта кликандер. Я считаю что посетители моего сайта должны приносить прибыль и трафик не должен быть бесполезным. Особенно это касается тех кто не любит регистрироваться на сайте, раз зашли то нужно чтобы что-то было...

PS: я давно при поиске в яндекс сразу перехожу на 3-4 страницу выдачи, потому как считаю что именно в начале стоят сайты коммерческого характера, а дальше идёт то что я искал

Сообщение отредактировал elvis81 - 13.7.2009, 0:46

Мне еще не нравятся банеры с голыми тетками, тизеры с откровенными сценами, всякая ерунда на подобие мастергида (кликнешь и переходишь не на сайт, где картинка, а хз знает куда, только после 5 кликов попадаешь куда нужно), банеры со всяким форексом (который наживается на людях, которые представления не имеют что это такое), в общем если делать чистку рунета, тогда надо уже чистить до конца, а не выделываться какие мы умные, что придумали как убрать попупы.

Гм. А кто выделывается-то? Ну сделали заявление, ну рассказали о результатах этого заявления - ну молодцы же. Могли бы и не заявлять, кстати, тогда вообще все бы до сих пор гадали, что с их варезниками происходит.


[Офф] Кто-то из веб-профи ещё пользуется для скачки чего-либо не торрентами, а Яндексом? [/офф]

Слава богу Яша делает, что то хорошое!