пень намного будет мощнее, вопервых по кешу ( у пня он 1024 ) , во вторых по Mhz -у пня они реальные, у amd а тем более у семпрона - раза в два меньше.

Спасибо ребята, вы подтвердили мои слова перед моим другом огромное Вам спасибо!

интел для меня это как винда. можно конечно купить амд, но нафига если с интелом все работает. и аналогично нафига эти другие оси если винда хр отлично справляется со своимии задачами

amd гамно, конечно есть нормальные, но пень лучше

Все эти тестовые программы - полная хренотень, поскольку они синтетические. То есть не эмулируют реальную работу процессора при решении каких-либо задач.
Надо сравнивать производительность на реальных задачах: кодирование аудио/видео, просчет характеристик каких-нибудь сложных объектов в специфических программах и т.д.
Причем при разных задачах могут быть разные результаты. В одних Intel будет лучше, в других AMD (при приблизительно равном уровне процессора, разумеется).

Вот этот человек сказал всю суть, я с ним полностью согласен, никогда не доверял всем этим прогам для теста производительности, всегда прооверял в ручную на кодировании видео и на современных играх, свои глаза не дадут соврать)))

Intel всегда был, есть и будет лучше чем Amd. АМД делается для другого сегмента.. И Core 2 Duo (любой) 2.5Ghz, И Athlon 2.5Ghz, если их сравнивать, то интел ВСЕГДА мощнее.

Надо сравнивать не по частоте и маркировке, а по цене.
Если взять Intel и AMD из одной ценовой категории, то они будут показывать приблизительно одинаковую производительность.

У AMD есть определенные "особенности": они хуже гонятся и больше греются.
Но, мне лично, разгон на фиг не нужен, а также мне наплевать до скольки градусов нагреется процессор, до 40 или 55.

Каждый сам для себя решает. Все эти разговоры, что лучше и что хуже, ни к чему не ведут. Просто дело вкуса.

классы процессоров разные

Сравнивать надо: Pentium vs Athlon, Celeron vs Sempron.

в твоём вопросе конечно Pentium мощнее.

А то сравниваете рыбу с конём - кто летает лучше



не всегда, если сравнивать Core 2 Duo и Athlon 64 X2 - второй мощнее - СЭР вам промыли мозги рекламой

Сообщение отредактировал Andrey - 15.7.2009, 16:40

Ну вот на счет - "все равно сколь греются", я бы поспорил, Intel насколько мне изветно при перигреве частично отключаются (отключает n-ое количество транзисторов) дабы немножко остыть, тем самым понижается тактовая частота процессора, а вот с AMD другое дело хоть и греются как "сабаки" но работают на той же частоте. А на счет "дело вкуса" я с этим полностью согласен, сам всю жизнь работал с AMD и собираюсь с ним дальше работать, и спорить что лучше я думаю тут не уместно, есть мощнее, но не всегда то что мощнее лучше...