Помощник
|
Взрыв мозга 2 !, Школьники вдохновили))) |
Bzhik-got |
22.7.2009, 11:40;
Ответить: Bzhik-got
Сообщение
#22
|
|
Так треугольники разные, они не подобны. Доказываем это, рассматриваем коэффициент подобия: в первом случае (1 катет)3:2=1,5 во втором 8:5=1,6 (2 катет). Если треугольники не подобны, то следует утверждать то, что при построение в первом рисунке треуголньника подобного красному, а во втором зелёному, то площади естественно будут отличаться. В итоге можно сказать, что картинки эти - обман зрения. Гипотенузы не прямые, а кривые.
Вроде верно) Честно говоря уже видел эту задачу лет 5 назад, но не помню как тогда решил) -------------------- |
|
|
sergad |
22.7.2009, 11:44;
Ответить: sergad
Сообщение
#23
|
|
какие кривые гипотинузы, я вырезал из бумаги и все получилось как на рисунке, проверил так сказать на опыте
-------------------- |
|
|
Bzhik-got |
22.7.2009, 11:48;
Ответить: Bzhik-got
Сообщение
#24
|
|
какие кривые гипотинузы, я вырезал из бумаги и все получилось как на рисунке, проверил так сказать на опыте А теперь наложите маленький треугольничек, на большой. Ровненько не накладываются? Углы то разыне у треугольников этих. Они не подобны. -------------------- |
|
|
sergad |
22.7.2009, 11:50;
Ответить: sergad
Сообщение
#25
|
|
А теперь наложите маленький треугольничек, на большой. Ровненько не накладываются? Углы то разыне у треугольников этих. Они не подобны. все совпадает отлично, не поленитесь взять вруки лист, ручку и ножницы -------------------- |
|
|
Seven
|
Сообщение
#26
|
|
все совпадает отлично, не поленитесь взять вруки лист, ручку и ножницы Вырезал))) Без дырок все складывается)) -------------------- |
|
|
Bzhik-got |
22.7.2009, 11:55;
Ответить: Bzhik-got
Сообщение
#27
|
|
Ладно) теперь возьмите в руки кульман, правильно нарисуйте треугольники (желательно масштаб побольше). А дальше, либо транспортир возьмите, либо составте эти фигуры и линейку наложите, и посмотрите.
-------------------- |
|
|
Nykone |
22.7.2009, 11:58;
Ответить: Nykone
Сообщение
#28
|
|
Мой ответ:
Для наглядности обозначим фигуры. 1) Фигура A (желтая) 2) Фигура Б (Зеленая) 3) Фигура С (Красная) 4) Фигура D (светло-зеленая) Так, как в первом треугольнике все 4 фигуры сложены так, что получился четкий треугольник, то во второй части мы видим преобразование фигур после которого у нас получается "дырка", а получается она потому, что изначально в первой части фигуры складывались таким образом отсчет снизу вверх 4) Фигура С - приложена перед полученной фигурой из 3 частей. Итог: Треугольник 3) Фигура Б 2) Фигура A 1) Фигура D После преобразования фигуры складывались с лева на право 1) Фигура Б 2) Фигура A 3) Фигура D 4) Фигура С - приложена сверху на остальные фигуры. Итог: Так, как Фигура A в первой части ложилась на Фигуру D стык в стык, то во второй части фигура A ложится на Фигуру D неравномерно так, как у одной из фигур, а именно Фигуры D присутствует лишняя клетка, которая мешает состыковке обеих фигур, если бы отсутствовала одна клетка у Фигуры D то мы бы получили две одинаковые фигуры и они бы состыковались равномерно и "дырка" исчезла. P.S. Хз правильно или нет поэтому не судите строго... Просто я всю ночь не спал и пока еще не ложился))) Мой мозг перешел в состояние stand by мне нужен сахар. |
|
|
sergad |
22.7.2009, 11:59;
Ответить: sergad
Сообщение
#29
|
|
математически я понимаю что треугольники не подобны, но опыт дал результат как в первом посте ТС
-------------------- |
|
|
titovich |
22.7.2009, 12:03;
Ответить: titovich
Сообщение
#30
|
|
Вобщем в принципе favor_it сначала пошел в правильном пути: Но потом ушел вообще фиг знает куда: Crasher69 был близок, но так ничего и не доказал. Погодин стал ближе всех. Хотелось более точных объяснений, а не кратких догадок) Итак ответ: Площадь треугольника равна сумме ПЛОЩАДЕЙ составляющих его фигур. Засчет выпуклости и вогнутости гипотенуз двух фигур достигается как раз разница равная примерно одной клетке. (Гипотенуза идет не вровень с клетками, поэтому увидеть сложно). В принципе можно сказать, что площади примерно равны, просто формы разные В условии идет трындеж про треугольники. Ну а теперь ответь мне на один простой вопрос - где ты видел треугольники с выпуклыми и вогнутыми гипотенузами? Тупой развод, рассчитанный на обман зрения да еще с заведомо некорректным условием! -------------------- |
|
|
Bzhik-got |
22.7.2009, 12:04;
Ответить: Bzhik-got
Сообщение
#31
|
|
математически я понимаю что треугольники не подобны, но опыт дал результат как в первом посте ТС Я не собираюсь ничего резать, но не поленитесь и берем в руки чистый листик в клеточку и карандаш(потоньше) или ручку: Рисуем: у первого катеты 8 и 5 увеличиваем в 4 раза 16 см и 10 см. Нарисовали? Ок, теперь второй. У него 10см и 4 см, окладываем 10 и вверх поднимемся на 4. Теперь разница видна? Сообщение отредактировал Bzhik-got - 22.7.2009, 12:07 -------------------- |
|
|
|
Похожие темы
Тема | Ответов | Автор | Просмотров | Последний ответ | |
---|---|---|---|---|---|
Взрыв мозга background-size | 4 | Андрей Ефимов | 3608 | 17.4.2014, 13:08 автор: -Андрей Ефимов- |
Текстовая версия | Сейчас: 24.4.2024, 17:15 |