Помощник
|
Взрыв мозга 2 !, Школьники вдохновили))) |
berd |
22.7.2009, 12:07;
Ответить: berd
Сообщение
#32
|
|
Отсчитай 8 клеток, и проведи перпендикукуляр вверх. у 1 треугольника гипотенуза нахоится в точке 8;4 у 2 треугольника примерно 8;4.1 И вследствие доходя до вершины треугольника накапливается какраз площадь, равная 1 клетке Это правильное доказательство выпуклости и вогнутости. Я не собираюсь ничего резать, но не поленитесь и берем в руки чистый листик в клеточку и карандаш: Рисуем: у первого катеты 8 и 5 увеличиваем в 4 раза 16 см и 10 см. Нарисовали? Ок, теперь второй. У него 10см и 4 см, окладываем 10 и вверх поднимемся на 4. Теперь разница видна? Ваш метод не доказывает этот случай. Он доказывает в очередной раз непонимание что нужно доказывать. -------------------- |
|
|
Seven
|
Сообщение
#33
|
|
В условии идет трындеж про треугольники. Ну а теперь ответь мне на один простой вопрос - где ты видел треугольники с выпуклыми и вогнутыми гипотенузами? Тупой развод, рассчитанный на обман зрения да еще с заведомо некорректным условием! Так я сразу и сказал, что это не столько задача, сколько прикол -------------------- |
|
|
berd |
22.7.2009, 12:12;
Ответить: berd
Сообщение
#34
|
|
В условии идет трындеж про треугольники. Ну а теперь ответь мне на один простой вопрос - где ты видел треугольники с выпуклыми и вогнутыми гипотенузами? Тупой развод, рассчитанный на обман зрения да еще с заведомо некорректным условием! Мне кажется что гипотенузы у малых треугольников - прямые, просто когда стыкуются 2 гипотенузы с малых треугольников, то они не на одной прямой. -------------------- |
|
|
Seven
|
Сообщение
#35
|
|
Мне кажется что гипотенузы у малых треугольников - прямые, просто когда стыкуются 2 гипотенузы с малых треугольников, то они не на одной прямой. Так и есть -------------------- |
|
|
titovich |
22.7.2009, 12:15;
Ответить: titovich
Сообщение
#36
|
|
Хоть задачка и развод, но эту темку читает 25 человек и думаю, что у некоторых прозошел Subj!
Респект ТС! -------------------- |
|
|
Bzhik-got |
22.7.2009, 12:15;
Ответить: Bzhik-got
Сообщение
#37
|
|
Ваш метод не доказывает этот случай. Он доказывает в очередной раз непонимание что нужно доказывать. Я доказывал через подобие. Эти фигуры на рисунке даже не треугольники. Они имеют лишь по 2 прямых стороны. Это я доказывал через подобие. Так же доказал, что это не треугольники тем, что площади должны быть равны, но мы пытались построить подобные треугольники в первом случае красному, во втором зелёному. т.к. они не подобны, а площади равные, то и делаем вывод, что это не треугольники, потому что у них только 2 стороны - прямые, а "гипотенуза" - кривая. -------------------- |
|
|
svidetel |
22.7.2009, 12:17;
Ответить: svidetel
Сообщение
#38
|
|
именно получается "горб", т.к. гипотенузы треугольников-составляющих не параллельны -------------------- |
|
|
Sasha_Live |
22.7.2009, 12:37;
Ответить: Sasha_Live
Сообщение
#39
|
|
На верхний треугольник наложен красный треугольник(это не треугольник, но в задаче он назван треугольником). При наложении наглядно видна разница треугольников. |
|
|
Seven
|
Сообщение
#40
|
|
Хоть задачка и развод, но эту темку читает 25 человек и думаю, что у некоторых прозошел Subj! Респект ТС! Спасибо) вспомнил как сам смеялся над этой задачей, когда не хотелось верить в эту чушь вот решил выложить, чтоб все прикололись Зеленый и красный - это треугольники (а не какие другие фигуры). Просто в первом и во втором случае у них немного разные углы, поэтому на большой гипотенузе в месте их состыкования получается то яма, то горб -------------------- |
|
|
LEXENUS |
22.7.2009, 12:57;
Ответить: LEXENUS
Сообщение
#41
|
|
Старая задачка, но забавная заметил кстати сразу но тему поздно открыл...
Сразу вспомнил Блондика взяла у знакомого взаймы 100 рублей, но потеряла их. Потом она взяла у другого знакомого 50 рублей. На них она купила две шоколадки по 10 рублей. У неё осталось 30 рублей и она их вернула первому знакомому. Если посчитать, то получается, что она потратила 20 рублей на шоколадки, у неё осталось 30 рублей, она отдала их 1ому и стала должна ему 70 рублей (100-30), а второму по-прежнему 50 рублей. Итого 70+50=120 рублей долг. Если учесть, что 20 она потратила на шоколадки (120 долг+20 шоколадки) получается 140 рублей)))))) Вопрос: куда делся чирик?))))))))) |
|
|
|
Похожие темы
Тема | Ответов | Автор | Просмотров | Последний ответ | |
---|---|---|---|---|---|
Взрыв мозга background-size | 4 | Андрей Ефимов | 3610 | 17.4.2014, 13:08 автор: -Андрей Ефимов- |
Текстовая версия | Сейчас: 25.4.2024, 7:53 |