да вариант на html возможно с php инклудами тоже вариант, сколько такое удовольствие стоить будет?)

php+html+скриптик новостей и воля сайт визитка. Да и флеш потом можно будет еще и прикрутить бес проблемм.

WP + верстка = кул визитка!!! Но html солиднее выглядит, кстати могу предложить свои услуги по написанию визитки))) ася на аве.

Сообщение отредактировал seohazard - 24.7.2009, 1:08

html- имхо не серьезно, если 1 сайт сделать, то еще куда не шло, а если несколько?
Был я в гостях у одной веб конторы в нашем городе, посмотрел как они лепят сайты. Используют какую-то полусамописную смs.
пример сайта petrkompleks.ru
Удобная штука - сама смс весит немного, стандартный "висивиг" редактор для добавления материалов. Основная задача при создании сайта сводится лишь к рисованию дизайна.

Вот такая смс - мне бы тоже пригодилась. Сам я в основном джумлой пользуюсь, но тяжеловата она для сайтов "визиток".

Вот как раз для себя такую и сделал на ASP.NET - 500Kb: управление контентом страниц, меню и парой тройкой модулей (custom controls). В отличие от популярных CMS знаю чего и где, как работает и где находится. Пример сайта могу в личку кинуть, поскольку он не до конца заполнен.

Сообщение отредактировал SamousPrime - 24.7.2009, 12:02

wordpress

+1 за джумлу. Она гораздо функциональней того же вордпресса. Да и ВП больше для блогов подходит. На DLE тоже можно сделать, но для джумлы больше модулей различных... и шаблонов нормальных на джумлу хватает в сети, что нельзя сказать про тот же даталайф

+1 за самопис. На самописе гораздо проще делается то, что требует заказчик, нежели на оперсорсовых двигах... Тем более эти движки переполнены всякими ненужными вещами... Джумла вон вообще в монстра превратилась...

Джомла для простой визитки не подходит, слишком тяжелая и мощная, к тому же я вообще не понимаю, как можно говорить в контексте визитки, что для нее шаблонов много - это визитка вашей деятельности, а вы расшаренный шаблон на нее напялить хотите.
P.S.: Однажды пришлось мне перетаскивать сайт с одного двига на другой с сохранением ссылочной структуры, при том, что на раскрутку были вбуханы большие деньги, так вот новый двиг не поддерживал большой регистр урлов, а ссылки в индексе ПС были как раз в кэмэлКейз, короче это было ужасно просматривать 15мб кода в поисках одной маленькой функции, но нашлась-таки, это я к "универсальности" и "мощности" больших цмс.

Сообщение отредактировал SamousPrime - 24.7.2009, 20:49

Нужно использовать простую CMS на файлах, которая:
1. Просто заливается на сервак, поддерживающий php, причем предварительно настроить можно было бы на локальном компе.
2. Шаблон состоит из пары файлов footer и header с подключаемым css, которые в состоянии поправить даже школьник.
3. Имеет некоторые функции. Такие как: новости, комментарии, разделы новостей, создание отдельных страниц, визуальный редактор, гостевую книгу или форму обратной связи.
4. Имеет малый вес и хорошую скорость работы.

Замечание модератора: Эта тема была закрыта автоматически ввиду отсутствия активности в ней на протяжении 100+ дней. Если Вы считаете ее актуальной и хотите оставить сообщение, то воспользуйтесь кнопкой или обратитесь к любому из модераторов.