А я процитирую:

Вообще, это суперблевотное, пошлое, китчевое говно. Почему сегодня, в век лазерных прицелов, высокоточного современного оружия надо гравировать пестик вензелями?
Посмотрите на американские пушки — вот где настоящая эстетика. А это — х**ня.
Такой дизайн подходит только для того, чтобы тебя встретили бабы в национальных русских костюмах с кокошниками, предложили хлеб-соль, потом ты жахаешь стопку, потом закусываешь огурчиком, а потом застреливаешься из этого разлюли-малинного ПМа.

Это слова культурного, образованного человека? Это слова морального урода!
Есть достойные работы у них? Да есть, только делал не он их, а другие люди.




Вас родители не научили культуре общения с незнакомыми вам людьми? мы на ты не переходили.

Идите кланяйтесь кому хотите, я вижу, что вы нашли свой привычный язык общения в лексиконе Лебедева! Видимо вы так общаетесь в школе, дома с родителями и сверстниками.

jack и Jawa, специально для таких типажей как вы, Артемий придумал фразу "Кто краснеет от слова жопа - может сразу идти на*уй"(примерно так). Я это к тому, что мат - это неотъемлемая часть русского языка. Нравится вам это или нет - этот факт никак не изменится от этого. Будьте проще

Мат - это часть русского языка, почему он должен его не употреблять?

Горбачев и тот матерился

Если работа - действительно полное говно, то имеет полное право.



Я так понимаю, что под "великой страной" вы подразумеваете россию? Если да, то я вас разочарую - ваш президент и премьер именно так и думают, и им на**ать на каждого гражданина. Единственное отличие - это то, что они не могут сказать мат в прямом эфире из-за тех должностей, которые занимают

Это они Вам при личной встречи за столом рассказали? :-)


Очень интересный топик, тут много специалистов в дизайне, политике.

Как там говорят "аффтары жжете, пяшите ясчо!" :-)

Вот как все взъелись, я ж не против, несите дальше благое слово русского мата Просто лично мне не приятно такое читать, я высказал своё мнение или в даном топике это запрещено?

Нет ты меня немного не понял. В вождении, в медицине, в ремесле, стоит обращать внимание на опыт, практику, мастеров. В дизайне же как и в прочем в любом творчестве это бессмысленно...

Или ты бы приветствовал что бы Айвазовский писал свои картины по замичаниям Лебедева? Или Тарас Шевченко в ссылке должен был писать стихи которые не ущемляли панство на Украине? Все кто знаком с дизайном вообще в целом, знают что теорию при подают в каждой школе по разному, и везде стремятся что бы ученик выработал свой стиль, свое понимание дизайна. Нет здесь единой метрики, стандарта, и не может быть.

В прочим как я написал, можно прочитать для общего развития! Но никто не должен этого делать в обязательном порядке. Вообще ху из Лебедев ?

При чем здесь профессия?
По твоей логике получается, что существование художественных и академий искусств бессмысленно.

Все мастера если брать художников, учились на работах свои предшественников.
Когда не было хороших школ искусств, просто тупо переписывали работы мастеров, что бы набить руку.
Писатели - читают горы литературы, что бы научиться оборотам речи, технике письма.

Я не сказал что есть стандарты.
Просто не могу понять как можно не обращать на опыт и работы "старших товарищей" в своё ремесле, где всегда можно подчерпнуть зерно разума, техники, красоты.



Мастер своего времени, который вписал себя в историю дизайна, как умный, образованный и грамотный специалист

Сообщение отредактировал webmozg - 11.8.2009, 16:57

Не перегибайте палку! От мата не краснею и сам его употребляю, когда народ других слов больше не понимает! Но есть одно большое НО, в кругу знакомых тебе людей, которые тебя знают, дома, когда тебя не слышат. Но не в общественном месте, коим сайт Лебедева можно считать в полной мере.

Я представляю такую картину: к Вячеславу Зайцеву подходит молодой дизайнер и говорит: маэстро, оцените мою работу... А в ответ слышит: да пошёл ты на х.., да твоя работа пи пи пи … здец и вообще тебе как модельеру тут не место. Но думаю, он так никогда не сделает, даже если ему что то не понравится.




Он мастер своего времени, только для тех людей кто его оным считает. Не так ли? Лично для меня он просто клоун.

Еще раз повторю для тех, кто будет мне приводить в пример его продающиеся дизы за охученные деньги. Людей на бабки он разводит умело.

К сожалению, истинные художники, которых знает история, умирали в нищете!




Я считал, считаю и буду считать Россию - Великой и могучей страной.

Сообщение отредактировал webmozg - 11.8.2009, 17:32

Вы во всех сообщений упоминайте про про большие деньги?
Может это простая человеческая зависить?



Как то плохо у Вас со знанием истории искусств.