Это уже традиция на этом форуме создавать темы

"мой сайт вылетел из Яндекса"

Раз копипастите - расплатитесь.
Снять копипаст и писать платошке

Сообщение отредактировал Zritex - 13.8.2009, 9:54

Ой, не факт, ой, не факт, что вернут, если будет 100% уникальный текст и что из-за копи-паста...

увы. 100% из за копипаста =)

Нет. У меня 100% сайтов из чистого НЕУНИКАЛЬНОГО текста находятся в индексе и более тридцати - в ЯК. А вот много сайтов со 100% уникальным текстом (научные работы моего отца и коллектива его организации) вылетели. И пиши-не пиши, - ноль.
Я тут развеиваю один из очень укоренившихся мифов о том, что копи-паст - это выход из индекса ПС.

Нужно копипаст превратить в качественный рерайт, при этом не обязательно напрягать Платошу, т.к. даже если сайт не в Индексе, робот регулярно посещает его в надежде не встретить копипаста.

У меня сайт с уникальным контентом не выкидывается из индекса целиком но по 100 страниц кидает. Сейчас в индексе только 3 страницы и доходы с сапы конечно соответствуют, что тоже из-за контента?

Нет, смотрите пост выше.
АБСОЛЮТНО неуникальные сайты берут в ЯК на бесплатной основе, их не выбрасывают и т.п. А вот кривые руки - это погибель. И ещё много факторов. Сам только контент абсолютно не важен на сайте т.к. сайт - это НЕ только контент, далеко не только контент.


Вот именно! Сейчас, для заметки тех, кто считает, что копи-паст (и в его лице весь неуникальный контен) - зло: сейчас поисковые системы как раз с настороженностью относятся именно к уникальным текстам т.к. видят в этом происки рерайтов и синонимайзинга (это зло, которое в последнее время вместе с Берёзами расплодилось) т.к. это действительно ОТВРАТИТЕЛЬНЫЙ, с позволения сказать, контент. Лучше копи-паст, чем синонимайз т.к. какое предназначение уникального текста? - Правильно, нести НОВОЕ, а не херить хороший материал, заменяя его олбанским синонимайзом и речами малолетних рерайтеров. А качественный контент, будь он сто раз на просторах интернета, таким там и будет. Посмотрите хотя бы новостные сайты, берущие новости из всего пары источников, посмотрите онлайн библиотеки, с ОДНИМИ И ТЕМИ ЖЕ Марками Твенами, Донцовыми и т.д.
И переставайте уже чушь нести относительно важности уникальности контента. ВАЖНА КАЧЕСТВЕННОСТЬ.

Сообщение отредактировал Nunkomm - 13.8.2009, 10:25

У меня даже не рерайт на сайте, задал вопрос в личку "что ЭТО может быть?" Платон не смог ответить ничего кроме обычного "джите" сайту уже больше полу года из-за выдачи Я, а точнее отсутствия траффика оттуда не могу ничего рекламодателям предложить, живу по сути гуглом.


Я посидел подумал, что может быть действительно логика такая: молодой сайт (7 месяцев) откуда столько уникального контента, статей с копипастом чтоли добавить?

По поводу копипаста мой бывший СДЛ уже забыл что это такое уникальные посты. Платные обзоры раз в два месяца из-за лени владельца, а остальная инфа это копипастинг пресс-релизов рекламными агентствами.

два примера сайтов mass.by - footie.by и проблемы у второго за счет чего-то. при одинако-пустом робот.тхт и таком же дле.

Сообщение отредактировал malo - 13.8.2009, 10:35

Имеется новостной сайт. Вот уже более полугода наполняю полным копи-пастом, причем практически с 1 сайта.
Сателлиты с копи-пастным контентом влетают в индекс на "ура". Так что я убедился, что копи-паст - это не зло =)