Интересно, полный запрет индексации сайта, а потом его снятие что-то даст?..

Лучший способо выйти из агс-17-это удалить к черту весь сайт, со всем контентом и наполнять его исключительно тематическим контентом.

А это не тоже самое что просто забить на сайт и сделать новый?

А если он до этого был тематическим?

Хм, странные методы вывода...

У меня на всех сайтах под фильтром строго тематический контент с уникальностью 100%.

ТС, спасиба за ссалку, статья интересная.
Есть над чем подумать

За статью, конечно, спасибо. Но думаю сейчас программисты яндекса правят алгоритм фильтра исходя из этой статьи. И в конце концов эта статья просто приведет к улучшению этого алгоритма.

Решил написать объемный пост - пишу такое редко
Статья - вода водой, честное слово. Во-первый даже сам блог доверия не вызывает, со своими 2 огромными адсенсовскими банерами, чтобы публиковать такие сведения.А сапо-ссылки с главной - "Свежий цвет лица в салоне FRESH - диспорт" И "Гробы и венки из живых цветов" вообще умиляют взор. Не говоря уже о ссылке на сайтмап в хедере. Во-вторых, ну прочитал, хорошо, пройдитесь в других блогах и найдите посты годом раньше с названием - как правильно сделать(раскрутить, оптимизировать) сайт. Все тоже самое - уникальный контент, следите за ссылками, не делайте много ссылок с главной. Разница лишь в том ,что повставляли - 'мы анализировали', 'новый фильтр АГС-17', 'массово вылетели сайты', etc. Больше - ну ничего нового, все перемусоленное 10 тысяч раз. Теперь о самом контенте немного: выдержки так сказать
1)
Ну само URI настораживает, я лично не знаю что это Но не суть, говорим об урлах - а никто не заметил ,что стандартные ЦМС выдают одинаковые
шаблоны ссылок со статьями. Мало что ли на вордпресовский сайтах идет структура ссылок- http://домен/?p= ? Не все же ЧПУ используют, у меня к примеру вылет напополам с одинаковыми шабами ссылок, чушь какая то. Тот же мой блог с такими же структурами прекрасно себя чувствует в индексе.
2) Качество контента - Я ВАС УМОЛЯЮ. Вылетают реальные СДЛ, на html, повторов страниц нету(комменты, архивы, метки - нету этого). Ну что вы к этому контенту привязались то все, живут и годами в индексе сайты на полном копипасте, у меня есть сайт - 100% копипаст, уже полгода ссылки продает, все что угодно продает. Я тут больше поверю в рандом у Яндекса ,чем в наличие такого жесткого фильтра при участии этого АГС-17
3) 2. "Не перебарщивайте с внутренней перелинковкой." - по 500 внутренних ссылок с главной, все хорошо. Есть такой плаг для ВП - пиксель сайтмап, выводит все ссылки в виде пикселей на главную. Писали специально в саппорт Яндекса - он сказал, что это даже хорошо, потому что роботу так легче собрать инфу по всему сайту. Лжет зараза в наглую? Не думаю.

ЗЫ: Создалось если честно впечатление, что человек, писавший статью сам не шарит в фильтре. Я не спорю до хрипоты,но мое видение фильтра таково - Яша исключает из поиска те страницы сайта, которые не приносят пользователей сайту, то есть не находятся в выдаче по поисковому запросу, в то время когда главная дает этих пользователей. По крайней мере это объяснение работает на всех моих вылетевший сайтах, на которых трафик шел только с главной и паре внутренних страниц, а со всего остального - его не было. Сам трафик при вылете страниц не изменился. Яндексу это на руку - зачем держать страницы, которые не интересуют пользователей.
Вот думаю и все, а вывод из под фильтра таиться в книжках - как сделать сайт на html и раскрутить его, датированных годом так 2007. Грубым примером возьму сайт визитку в 3 страницы. 1-главная, ну тут понятно, не выкинешь. 2 страница - О фирме. Ведь пользователи набирают - 'Строительная компания город Москва' вот и попадают сюда. 3 страница - услуги. Тут уже и чем занимаются - 'поклейка обоев', 'паркет дешево москва' и т.п. На 3 страницы есть трафик - фильтр не страшен.

ЗЫЫ:
и попасть под фильтр новым доменов, клево UPD: сорри ,не так понял, не новым доменом, а новым сайтом на этом домене тогда
фуф

Сообщение отредактировал medved112 - 4.10.2009, 22:41