1) Больше да, чем нет. ( http://devaka.ru/articles/valid-html-in-seo )
2) К сожалению пользуются. ( http://www.liveinternet.ru/stat/ru/browser...ml?period=month )
3) Смотря какой сайт. Если крупный портал с огромным количеством контента, то можно резиновый. В остальных случаях лучше обойтись фиксированным, ориентированным на 1024×768 ( http://www.liveinternet.ru/stat/ru/resolut...ml?period=month )

1. Если "сохраненная копия" в Яндексе и "сохранено в кеше" в Гугле нормально отображается - можно не заморачиваться. В противном случае - исправлять (и проверять после апдейта).
2. Да.
3. Дело вкуса.

1. желательно исправить.
2. так как ие пока-что по стандарту идет с виндой, думаю стоит. Хотя можно написать - "для коретного отображения сайта используйте тот или иной браузер"
3. В большинстве случаев использую резиновую.

1. Думаю нужно исправить.
2. Нужно верстать и под него к сожалению.
3. Луче резиновую.

1. Если интересует только как относятся поисковики - забить, noindex-а например вообще в спецификации нет (не до полного по*уизма конечно, если там бешеная радуга ошибок, то лучше поработать над ними)
2. Забить, чем больше верстальщиков будет забивать, тем быстрее он сдохнет. Зайдите на htmlbook.ru или ufms86.ru с шестого ИЕ. Однако опытные чаще до сих пор верстают по привычке и под него. Да и в ТЗ часто требуется, опять же по привычке.
3. Если хватает места с фиксированной шириной - этот вариант предпочтительнее с точки зрения пользователя.

Сообщение отредактировал bitrixoid - 19.10.2009, 16:36

В Ie6 - кошмар получается, все съежает, даже не представляю как под него верстать.
В теме не так уж много ошибок было, поставила на сайт тему так ошибок намного больше стало, сам движок что ли генерит невалидный код, или я что то непонимаю.

Спасибо зайду на htmlbook.ru или ufms86.ru

На широкоформатном мониторе много слева и справа свободного места остается, а на 1024х768 еле все помещается.
Теперь точно запуталась что лучше резина или статичный.

Ошибки валидности в основном такие
 ws.png ( 6,33 килобайт ) Кол-во скачиваний: 36


Сообщение отредактировал osaka - 19.10.2009, 16:47

Вполне возможно.
Например в strict xHTML:
<img src="/source/img.png"> - не валидно
<img src="/source/img.png" alt="some alt text"> - не валидно
<img src="/source/img.png" alt="some alt text" /> - валидно. Но оно вам надо?

Под ие6 нужно знать множество тонкостей самого браузера. Вообще, укротить его можно. Но лучше убить

1). Желательно.
2). Обязательно. Что бы ни говорили, но ИЕ6 используется довольно часто и до сих пор, особенно на предприятиях и в мелких фирмах.
3). Резиновая - на больших разрешениях текст может вытягиваться в строчку, смотрится это паршиво; статика - текст всегда смотрится одинаково, но на больших разрешениях сайт смотрится как полоска - тоже паршиво. Каждый решает сам. Можно делать резину до определенного размера, после которого растяжение прекращается.

osaka, первая ошибка говорит о том, что у вас закрывается лишний div, т.е. фактически несуществующий, вторая о том, что элемент с таким ID уже определен на странице. И та и другая - из разряда болезненных. Подобные лучше исправлять.