Причина в небольшом количестве внешних ссылок с релевантными текстами на страницы постов, получением которых целенаправленно и активно я не занимался?
Весь поисковый трафик в данный момент практически естественный за счет контента, внутренней оптимизации и естественных ссылок с других блогов, форумов, порталов. Об этом говорят и запросы, по которым приходят на блог, которые в подавляющем большинстве НЧ.

Было ли где то написано, что на SEO блоге должно быть определенное количество поискового трафика в процентах ? Я такую аксиому нигде не встречал. Если 20-25% поискового трафика - это мало? А сколько не мало?




это вопрос или утверждение?

P.S. А релевантных ссылок на отдельные посты надо будет прикупить, спасибо за побуждение к действию, а то я контентом больше увлекся

Это понятно. Моё мнение поискового и не поискового трафика должно быть где-то 50 на 50, ну тут мнения различны. Просто я думаю, что у вас может быть намного больше поискового трафика, чем сейчас.

Ну всё, вопрос исчерпан

Мое мнение - для блога важно качество аудитории, а не то, откуда она пришла.
Понятное дело, что НЧ-трафик с ПС врятли будет качественным. В понятие качественный трафик я вкладываю то, что посетители должны быть потенциальными потребителями рекламы в блоге, реф. ссылок и т.д., а не так, что пришел и ушел.

Так, стоп, почему? Если трафик идёт по тематическим запросам, то он качественный, а если по запросам Мишки Тедди, то нет

Мда...
Ну вот возьмём к примеру блог Антона Рожкова, аудитория и трафик у него не такой большой, но это все профессионалы, достаточно почитать комментарии на блоге. И они не будут кликать по вашим реф ссылкам на сапу
Выходит это не качественный трафик? - нет. Это кстати и позволяет значительно повысить цену на рекламу.

Shapranov_Pavel, я написал "и т.д." что подразумевает не только клики по рекламе и регу по рефкам. Я имел в виду и профессионалов.
В полемику с Вами входить не собираюсь. Все то, что Вы сказали - я с этим соглашаюсь.

Бред какой, хоть убейся. Траффик по НЧ наоборот может быть значительно качественнее траффика по ВЧ. Собственно, так и бывает, если правильно НЧ подбирать.

kiber_ua, с НЧ наоборот течет очень качественный траф.
Возьмем к примеру адалт. Сравним запрос "ролики порно" и "порно анал бдсм". В первом случае ВЧ - но мы незнаем, какую категорию порно ищет юзер. К примеру он ищет аниме порно, но не находит его на сайте, и удаляется с сайта, и естественно не платит за него. А во 2 запросе - и бдсм, и анал есть. т.е. траф более узкотематический, но пользователь находит именно то что ищет,и решается отправить смс.

Сорри за грубый пример.

Сообщение отредактировал ParavoZ - 1.12.2009, 17:51

Вот и я про тоже

Замечание модератора: Эта тема была закрыта автоматически ввиду отсутствия активности в ней на протяжении 100+ дней. Если Вы считаете ее актуальной и хотите оставить сообщение, то воспользуйтесь кнопкой или обратитесь к любому из модераторов.