ИМХО как то не красиво сделано, можно было сделать и лучше, а то как то не читает что ли?

Сообщение отредактировал Root13 - 21.12.2009, 20:01

Неплохо, позже посмотрю внимательней на предмет ошибок.

Не в красоте дело.... Собственно говоря сделал сию штуку для товарищей, которые кроме регистраций в каталогах и покупки ссылок в сапе ничего не знают. Теперича буду носом тыкать в эту бумажку.

ЗЫ.
красоту навести не сложно - дополнить надо... Еще вот на скидку вспомнил несколько важных моментов, не отрисованных на плакате

Мне подобные плакаты как-то не нравятся, всё в них непонятно. Что мешает написать подробный пост на форум или блог? (ИМХО)

ТС:
1. можно ли совмещать одновременно разные "гвозди"? если да, то какие сочетания будут лучшими для чего лучшими
2. какая ветка является более эффективной в плане продвижения по нескольким десятков НЧ?
3. как можно усилить эффект от сайта донора и какие методы при этом использовать?

если можно ответьте на форуме или дайте ссылку, если вы это расписывали в своём блоге... заранее спасибо. Плакатик зачётный.

Не плохо было бы пометить эффективность связей в виде толщины линии. Ещё можно по цветам разделить платные/бесплатные.

Поправил плакат, добавил инфу.

Отвечаю на вопросы

1. Обязательно нужно совмещать разнообразные методы продвижения
2. Зависит от ресурса, конкуренции, бюджета. Вполне возможно для НЧ продвижения достаточно onpage оптимизации и перелинковки
3. нарастить траст страницы донора, ссылающегося на продвигаемый ресурс

Ссылки добавил в первый пост. По мере пополнения статей - буду докладывать

ТС а что вы скажите на то что сильное увеличение ссылочной массы (в основном серые и чёрные методы) может привести к бану домена целиком... Т.е. "забивая гвозди" можно прибить крышку "гроба" и похоронить сайт

Сообщение отредактировал kup - 22.12.2009, 13:31

Серые методы они разные бывают.
Например обратки с рейтингов и счетчиков, помимо роста пузомерок, никакого вреда не нанесут.
Однако нужно все использовать в меру.
а вообще для ознакомления еще раз приведу ссылку
http://lipf.ru/faktory-ssylochnogo-ranzhir...naya-massa.html
тут расписана эффективность приемов наращивания ссылочной массы. Однако это для гугля и яху и буржуйнета, но, думается, они верны и для Яндекса.

ps.
чтобы не быть голословным, тот же Дженах
http://talk.maulnet.ru/topic37035.html
у меня из тестовых сайтов не загнал ни одного в бан.
(по крайней мере пока).




p.p.s
не знаю как отобразить эффективность на плакате (жирностью линий - не выйдет) - потому в следующей версии просто дополню графиком эффективности на основании вышеупомянутой статьи

p.p.p.s.
жду еще рекоммендаций/предложений и критики

Сообщение отредактировал DrMax - 22.12.2009, 13:54