ТС, движок сайта и АГС 30 - это разные понятия. Из-за движков сайты под АГС не попадают.

Ничего нового - ещё одна обыденная статья, из серии поверхностого преподношения.
ps demon932008 прав, это бред.

Сообщение отредактировал Tollun - 6.1.2010, 18:10

Понятное дело, он непопадает под АГС, а может попасть под подозрение..Сплоги щас на чем делаются??

Да, собственно, ни один сайт не исключение, что он не попадет под АГС. Ведь здесь как ни крути, а доля погрешности есть, поэтому хорошие сайты попадают под раздачу. Правда, не всегда и Платоны помогают вывести сайт из-под фильтра.

Читал статью, и после каждого пункта думал "нет, это всё же не критерий!".
Потом до кучи почитал комменты, многие из которых сводились к тому, что это бред.
И в итоге захотелось написать пост ... в защиту ТС!

Конечно если с последовательным скептицизмом относиться к каждому пункту ПО ОТДЕЛЬНОСТИ, то легко опровергается каждый.
С уверенностью можно сказать, что по одиночке ничего из вышеназванного не является 100% признаком, за который сайт наделяется санкциями.
А речь (полагаю) идёт о КОМЛЕКСНОМ (интегральном) анализе сайта поисковой системой, по большому количеству характеристик (по всем сразу) ОДНОВРЕМЕННО.

Сами посмотрите на сайт с колокольни яндекса, а именно если:
1) сайт полностью с неуником.
2) дублирование контента (кол-во страниц зачем-то умножено на N).
3) продажа ссылок.
4) отсутствие траствых бэков.
5) использование вордпресса или джумлы (серьёзные крупные проекты, понятно, что не используют их).
6) нет посетителей (*см.сноску).
там же ТС написал, что критериев то на самом деле больше, а это вроде как основные, на которые надо обратить внимание в первую очередь.

Далее, за каждый фактор будем грубо давать один балл сайту. Если сумма баллов, скажем, выше 4 - есть большая вероятность АГС.

Короче, мысль что "этот пункт не является критерием для попадания под АГС, т.к. я знаю сайт, где это используется и всё там ок" вполне укладывается в контекст того, что за один балл не даётся АГС. Из этой мысли делать вывод, что "этот фактор не влияет на попадание сайта под АГС" нельзя, т.к. вывод из шести отрицательных утверждений по-отдельности - абсолютно не совпадёт с выводом, сделанным от шести утверждений, когда они вместе. Не сложно написал? Но как-то так

---сноска*---
думаю, что яндекс косвенно может анализировать посещения вашего сайта даже без установленных счётчиков на сайтах вообще (тем более что на большом кол-ве сайтов статистика доступна лишь по паролю). Это возможно по посетителям, установившим яндекс бар И если у вас установлен яндекс.тулбар, через который вы автоматически и, вроде как безобидно, смотрите ТИЦ посещаемых сайтов, то знайте, яндекс за вами следит и при каждом посещении яндексу приходит такой вот Cookie:



Поди разбери что у них там зашифровано, но логично предположить, что как минимум адрес сайта, который вы посещаете, ваш айпи и информация о браузере.

Собрав достаточно сведений, можно экстраполировать статистику посещений на всех пользователей и иметь приблизительную оценку посещений для каждого сайта в рунете. А яндексу точную оценку и не надо, если меньше ста уников в месяц, значит плюс один бал к вашему ГС, а дальше проверяем если баллов у вас больше 4, то АГС

sunway, спасибо, у меня то же самое написано....

кстати..
а что насчет файла robots.txt
каким он должен быть?

не ленится и самому составлять этот файл, закрывать все лишние страницы

О_0 эт гед вы видели БОЛЬШОе количество говноблогов на Друпале и Джумле?
Тс вы что-то путаете!