Взялся было смотреть, офигел .

Ситуация выглядит следующим образом:
1). если, примеры выбранных ими сайтов несовпадают с ТЗ, то потенциальный "подрядчик" может "попасть" на бесконечные переделки, причем по мнению большинства заказчиков, такие переделки должны быть бесплатны.
2). основой дизайна по ТЗ является баннер, для которого по ТЗ даже не указан банально размер. Все остальное вытекает из "баннера". Как я догадываюсь, они просто неправильно используют это понятие.
3). то, что лежит в архиве под названием ТЗ - это вовсе не ТЗ, а УГ (про структуру сайта ничего не нашел даже), а следовательно, заказчик волен говорить, что "вы не поняли, что мы имели в виду".


Это что такое ???

Далее. ТС, вы выступаете как посредник? В таком случае, рекомендую отказаться от того ТЗ, которое сейчас представлено и заставить заказчика переписать его по-человечески, в сети примеров полно. Если вы выступаете в роли посредника, значит все замечания и предложения по доработке будут идти через "вторые руки" - лишние проблемы исполнителю.

Сообщение отредактировал SamousPrime - 12.1.2010, 11:54

Полностью согласна... в точку)) +1