Shapranov_Pavel, ссылка неверная. Ну Терехов обеща спалить тему вконе конкурса, он вообще загипнотизировал блоггеров, чтобы он поставили сквозняк

По Шакину и Гугл Ридеру: когда отвалился GF, у него ФБ упал всего на 300 человек. Из этого можно сделать вывод, что всего 300 человек читают его через Google Reader. Впрочем, как и меня. Откуда его остальные подписчики - без понятия. И самое главное, для меня это не важно. Я читаю его посты о жизни в США взахлеб, за что и благодарен.
По ситуации со мной: то ты четко намекаешь, что я накручиваю и вообще не достоин быть вверху рейтинга, то соглашаешься, что я таки пишу неплохо. Не понимаю.

dimok:



Вадим говорил про то, что во время выпада есть часть блогов на которых не выпали подписчики. Это значит что основная часть не через GF. В то время как у некоторых по 50-60 проц выпадало.
П.С В то время я написал пост, который обещал в одной из тем на счёт разбора паллетов. Скоро опубликую… Там и про блог рейт тоже есть.


P.S Упс... и ты Вадим уже ответил эту ошибку.
P.P.S demon932008 - это я так про цветочки

Сообщение отредактировал Maiami - 14.2.2010, 1:37

я лишь выразил сомнение в реальности подписчиков - не более. я ж говорил уже, что тут вопрос очень и очень неоднозначный. и я не говорю, что е-мейл рассылка - это плохо. это просто из другой оперы. тоже самое представь, если ашмановскую рассылку (84к подписчиков) через фидбернер завернуть? цифр, которые при этом получатся на счетчике фидбернера, ни одному ру блогу сделать сейчас почти невозможно, не то что специализированному seo блогу.


написал чуть выше. rss синдикация - это одно из главных свойств блога.

это в твоем понимани главное. а у нас большая часть пользователей интернета ни разу и не слышали про rss, а если слышали, то не хотят учиться пользоваться. Я когда только начинал интересоваться seo, точно также не хотел даже пытаться разбираться в этом, и начал пользоваться только тогда, когда открыл второй блог...

Так может суть в том, что не каждому удобно пользоваться RSS-ридером? Или, может, даже не каждый умеет.
Это не моя ошибка, я развиваюсь по условиям рынка.

да, намекаю на накрутку. и я график привел роста подписчиков - он нереальный. имхо

но это совершенно никак не мешает писать интересно - не вижу проблемы.


угу, у меня процентов 50 выпадало. ты к тому, что шакин тоже подкручивает?


одно из главных. не надо передергивать мои слова


ну покажи распределение по ридерам?

Я к тому что есть ОХВАТ, а также есть КЛИКИ, а также есть ИНТЕРЕСНЫЕ посты, и ко всему этому есть МНЕНИЕ тех что вокруг тебя. Вот на что я намекаю. Думаю понял про что я.

сути моих слов не меняет. на количество подписчиков по fb дрочат только блогеры в нише seo, а интернет несколько шире

по-моему, для оценки реальности читателей достаточно и охвата.
Должны же у меня быть какие-то секреты.
Забавное забавное, что ты проигнорировал ВСЕ мои доводы по поводу типа доставки инфы. )))