За плагиат не банят.
Ищите другие факторы бана.

За это не могли точно, у меня еть такой сайт, там даже текста нет, и то под фильтр не попадает, не говоря уже про бан..

Какие проводились действия? Статьи заливались по одной в сутки. Первому сайту месяц отроду, второму – 3 недели. На первый закуплено в сапе около 50 ссылок (примерно 40 проиндексировалось) + расставил на 20 сателлитах по ссылке на морде (в тексте статьи на главной – предложение с анкором). На второй сайт закупал только в сапе, вебмастер показывает 33 ссылки. И еще – ссылки на оба сайта были примерно в 5-6 новых страничках на ya.ru. Никаких прогонов по каталогам, спамам по форумам или блогам не было. Первый сайт – DLE, второй – Вордпресс, зона - com, шаблоны уникализированы.

Неужто такой прирост ссылок является слишком быстрым?

Не знаю, не знаю.

А точно забанен сайт? Мб просто из индекса вывалился?

В любом случае, нужно писать Щуке aka Платону.

При попытке добавить в адурилку любого урла из этого сайта пишет "сайт запрещен к индексации". Писать смысла особого не вижу, так как тематика скользкая =) Ничего запрещенного, но, тем не менее. Есть мысли, что могли забанить за саму тему, но ведь по этим ключам в выдаче некоторые сайты годами висят.

конечно нет. Яндекс понимает только текстовую информацию - он даже хтмл отбрасывает, поэтому видео он просто не может отличить, да и хтмл код плеера он сам почистит, при индексировании.

На этот счет меня терзают сомнения. Если картинки отлично воспринимает (потому их и изменяют, чтобы за копипаст не принял), то хтмл просто обязан.

Чушь =)
Видео файлы открываються через скрипт. А скрипты Яша не видит. Так что скопированные ролики не могли быть причиной банана.
Резкое возрастание ссылочнай массы вот это еще возможно.

Может ли яндекс забанить за чужие видеоролики?

Он может и свои забанить,ему всё по силе