X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 3 секунды)



 

Здравствуйте, гость (

| Вход | Регистрация )

2 страниц V  < 1 2
Открыть тему
Тема закрыта
> Google будет снижать PageRank
sctas
sctas
Topic Starter сообщение 5.11.2007, 2:49; Ответить: sctas
Сообщение #12


(BumBah @ 4.11.2007, 23:09) *
Детский лепет, наблюдая за форумом, другого вывода сделать не могу. Мой сайт www.prof-tool.com Количество проданных ссылок может подсчитать каждый. PR=4 и ссылки продаю 1,5 года.



В первую очередь ап ещё незавершел,во вторых PR вашего сайта вполне мог оказатся больше,еслиб вы непродовали ссылки.

P.S Никогда не делайте выводы на оснавании одного сайта,чтоб понять в чем причина нужна провести анализ нескольких сайтов.

По моим наблюдениям могу отметить следующее.PR действительно снизили за ссылкоторговлю,но так как алгоритм еще полностью неотлажен некоторые ссылкоторговцы непострадали.


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Cre8
Cre8
сообщение 5.11.2007, 12:33; Ответить: Cre8
Сообщение #13


(sctas @ 4.11.2007, 22:49) *
По моим наблюдениям могу отметить следующее.PR действительно снизили за ссылкоторговлю,но так как алгоритм еще полностью неотлажен некоторые ссылкоторговцы непострадали.

Поспешные выводы.
Наблюдал новостной сайт ПР5, владельцы которого никогда не гнались за ПР, так как и не знали о его существовании. Ссылки не покупали, просто делали хороший ресурс для людей. Каждый день по 2-3 новости, контент абсолютно уникальный. За прошлый ап, ПР упал до 3. Это может объясняться только тем, что упал ПР сайтов, ссылающихся на этот. О ссылкоторговле тут речи быть не может точно. Хотя наблюдал сайты, торгующие ссылками, и ПР у них аж никак не упал


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
ForUA
ForUA
сообщение 6.12.2007, 18:01; Ответить: ForUA
Сообщение #14


Только не смейтесь...
А что если прятать все продаваемые ссылки в noindex?


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
LexOZ
LexOZ
сообщение 6.12.2007, 18:34; Ответить: LexOZ
Сообщение #15


ForUA, вспомни про бота (Bond, James Bond - Яндекс бот), думаю у гугла то уж точно такой же есть =)

Сообщение отредактировал LexOZ - 6.12.2007, 18:34
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Пуховой
Пуховой
сообщение 6.12.2007, 18:50; Ответить: Пуховой
Сообщение #16


И сапа определяет этот тэг, и десяток других...
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Krot
Krot
сообщение 6.12.2007, 19:30; Ответить: Krot
Сообщение #17


Если ссылки прятать в это тег у вас откажутся их покупатЬ!


--------------------
!
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Colt
Colt
сообщение 6.12.2007, 21:52; Ответить: Colt
Сообщение #18


(ForUA @ 6.12.2007, 17:01) *
Только не смейтесь...
А что если прятать все продаваемые ссылки в noindex?

ноиндекс для гугла ничего не значит, он только для Яндекса.
скрывание ссылок в ноиндекс - карается плохой репутацией!


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
ForUA
ForUA
сообщение 3.1.2008, 15:12; Ответить: ForUA
Сообщение #19


Я читал что как минимум счетчики можно спокойно прятать в ноиндекс...


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
RacerDeXakep
RacerDeXakep
сообщение 3.1.2008, 15:21; Ответить: RacerDeXakep
Сообщение #20


Нехорошо будет, если от нового алгоритма нам будут понижать PR!

Если ссылки ставить в ноуиндекс, тогда у тебя никто их покупать не будет и + уже купленные у тебя ссылки отменят! Кому нужно платить деньги за непроиндексированные ссылки на твоем сайте?

Никому не хочется, чтобы их PR стал меньше! Но ведь надо же и доход иметь с продажи ссылок! rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
centurion
centurion
сообщение 6.1.2008, 4:42; Ответить: centurion
Сообщение #21


Яндекс и Google просто дурью маются, делать им нечего. Это называется только себе, и ни чего людям. Сами зарабатывают, а честных людей заработка на продажи ссылок лишить хотят. Какая им разница, что делает веб-мастер на своем сайте. Он сумел поднять показатели сайта, вкладывался в это дело, может и получить за свой труд вознаграждение.

Как они вообще собираются отличать платную от бесплатной ссылки?
Задумки по этому вопросу есть, но пока говорить не буду.

Замечание модератора:
Эта тема была закрыта автоматически ввиду отсутствия активности в ней на протяжении 100+ дней.
Если Вы считаете ее актуальной и хотите оставить сообщение, то воспользуйтесь кнопкой
или обратитесь к любому из модераторов.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
2 страниц V  < 1 2
Открыть тему
Тема закрыта
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


Свернуть

> Похожие темы

  Тема Ответов Автор Просмотров Последний ответ
Горячая тема (нет новых ответов) Продажа аккаунтов - Gmail.com I Google+
аккаунты, Gmail Google+, не дорого
64 KYBERGURU73 51538 Вчера, 22:52
автор: KYBERGURU73
Открытая тема (нет новых ответов) ⭐⭐⭐ Google Voice | Gmail - OLD аккаунты "SMS и звонки" ⭐⭐⭐
15 Chekon 4445 18.4.2024, 12:00
автор: Chekon
Открытая тема (нет новых ответов) Если статья не в индексе Google - она уникальна или нет?
5 uahomka 1435 3.4.2024, 23:56
автор: Liudmila
Горячая тема (нет новых ответов) Тема имеет прикрепленные файлыСайты с доходом на продажу. Будет ли спрос?
46 Telnor 45041 30.3.2024, 15:37
автор: trustedadvisor
Горячая тема (нет новых ответов) Google запускает новый браузер элементами искусственного интеллекта
38 arendator 13469 21.3.2024, 18:10
автор: Rebex


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 20.4.2024, 1:47
Дизайн